Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2020 года №11АП-7829/2020, А55-25779/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N А55-25779/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., в связи с нахождением судьи Серовой Е.А. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Голиковой Марины Аркадьевны,
на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 мая 2020 года об отказе в удовлетворении заявления Голиковой Марины Аркадьевны о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела N А55-25779/2018 (судья Исакова Л.Т.) о несостоятельности (банкротстве) Гакилова Ильдара Ринатовича,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 11.01.2019 в отношении Гакилова Ильдара Ринатовича, 21.11.1991 года рождения, введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Скопинцев Александр Александрович.
Заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в размере 24 660 273,97 рублей.
От Банка ВТБ (ПАО) поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы (давности написания документа) договора займа от 10.05.2015, положенного в основу заявленного требования.
Определением от 22.01.2020 суд назначил в рамках дела N А55-25779/2018 экспертизу по установлению давности выполнения документов, поручил ее проведение Федеральному бюджетному учреждению Самарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, приостановил производство по рассмотрению настоящего заявления до получения экспертного заключения.
25.02.2020 в суд поступило заключение эксперта N 807/8-3 от 17.02.2020, согласно которому установить соответствует ли время выполнения подписей от имени Голиковой М.А. и Гакилова И.Р. в договоре займа от 10.05.2015, дате указанной в реквизитах данного документа, а также установить, не выполнены ли подписи в договоре позднее даты, указанной в документе не представляется возможным.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.05.2020 возобновлено производство по заявлению Голиковой Марины Аркадьевны о включении в реестр требований кредитора Гакилова Ильдара Ринатовича.
Отказано Голиковой Марины Аркадьевны во включении в реестр требований кредиторов Гакилова Ильдара Ринатовича требования в размере 24 660 273, 97 руб.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Голикова Марина Аркадьевна обратилась с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Голиковой Марины Аркадьевны на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 мая 2020 года об отказе в удовлетворении заявления Голиковой Марины Аркадьевны о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела N А55-25779/2018.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 23 июля 2020 года на 12 часов 40 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Серовой Е.А.
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка