Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2020 года №11АП-7796/2020, А55-37306/2019

Дата принятия: 17 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-7796/2020, А55-37306/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N А55-37306/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., в связи с нахождением судьи Серовой Е.А. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Медведенко Ольги Николаевны,
на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 июня 2020 года об отказе в удовлетворении заявления Медведенко Ольги Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехника", (ИНН 6372023922, ОГРН 1166313152422) о признании несостоятельным (банкротом) по делу N А55-37306/2019 (судья Попова Г.О.),
УСТАНОВИЛ:
Медведенко Ольга Николаевна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО "Стройтехника", ИНН 6372023922 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 1 942 387, 68 руб., подтвержденные решением Отрадненского городского суда от 17.07.2019 по делу N 2-269/2019.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2019 заявление Медведенко О.Н. о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Стройтехника", ИНН 6372023922, принято к производству суда.
ООО "Газспецсервис" обратилось 02.04.2020 (согласно почтовой отметки) в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО "Стройтехника", ИНН 6372023922 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 2 636 000 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.05.2020 заявление ООО "Газспецсервис" принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве ООО "Стройтехника".
В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании от 26.05.2020 принято уточнений требований Медведенко О.Н. в связи с частичной оплатой основного долга, из которого следует, что размер требований составляет 184 187 руб. 68 коп. - основой долг, 129 287 руб. 99 коп. - проценты.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.06.2020 уточнение требований Медведенко Ольги Николаевны приняты.
Отказано Медведенко Ольги Николаевны во введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стройтехника", заявление оставлено без рассмотрения.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Медведенко Ольга Николаевна обратилась с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Медведенко Ольги Николаевны на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 июня 2020 года об отказе в удовлетворении заявления Медведенко Ольги Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехника", (ИНН 6372023922, ОГРН 1166313152422) о признании несостоятельным (банкротом) по делу N А55-37306/2019.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 23 июля 2020 года на 12 часов 30 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Серовой Е.А.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать