Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 года №11АП-7787/2020, А55-15706/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N А55-15706/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., в связи с нахождением судьи Колодиной Т.И. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФНС России, на определение Арбитражного суда Самарской области от 22 мая 2020 года о взыскании судебных расходов в рамках дела N А55-15706/2017 (судья Трухтанова Н.С.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Вектор", ИНН 6325059819,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2019 г. производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Вектор", ИНН 6325059819, ОГРН 1146325000997 прекращено.
Арбитражный управляющий Рожкова Н.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просила взыскать с ФНС России в лице МРИ ФНС РФ N 3 по Самарской области за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурой банкротства в пользу арбитражного управляющего Рожковой Н.А. вознаграждение и понесенные расходы в рамках дела о банкротстве А55-15706/2017 в размере 113 509,06 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2019г. заявление арбитражного управляющего Рожковой Н.А. принято к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22 мая 2020 года удовлетворено ходатайство арбитражного управляющего Рожковой Н.А. о восстановление пропущенного срока на обращение в суд с заявлением о порядке распределения судебных расходов.
Восстановлен пропущенный срок на обращение в суд с заявлением о порядке распределения судебных расходов.
Заявление арбитражного управляющего Рожковой Н.А. о порядке распределения судебных расходов - удовлетворено.
Взыскано с ФНС России (Межрайонной Инспекции ФНС России N 3 по Самарской области) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего Рожковой Натальи Алексеевны вознаграждение за проведение процедуры наблюдения в размере 91 387руб. и понесенные расходы в размере 22 122,06руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, ФНС России обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 22 мая 2020 года о взыскании судебных расходов в рамках дела N А55-15706/2017.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу ФНС России, на определение Арбитражного суда Самарской области от 22 мая 2020 года о взыскании судебных расходов в рамках дела N А55-15706/2017 к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 21 июля 2020 г. в 09 час 40 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Колодиной Т.И.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка