Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2020 года №11АП-7775/2020, А65-1796/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N А65-1796/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Корнилов А.Б.
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Эссен Логистик" Жарких Валерия Викторовича
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 мая 2020 года по делу N А65-1796/2020 (судья Шайдуллин Ф.С.)
по исковому заявлению ООО "Кондитерская фабрика "Вкуснотеевъ", Республика Марий Эл, пос.Красногорский (ОГРН 1091225000547, ИНН 1203007910)
к ООО "Эссен Логистик", Тукаевский район, Нижнесуыксинское с/п (ОГРН 1131674002998, ИНН 1639048569),
о взыскании 2 575 941 руб. 09 коп. задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО "Эссен Логистик" Жарких В.В. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 мая 2020 года по делу N А65-1796/2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Эссен Логистик" Жарких Валерия Викторовича оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет и находилась в открытом, публичном доступе.
Также определение от 26.06.2020 года, направленное по адресу: 423895, Тукаевский район, Нижнесуыксинское с/п, проезд Магистральный, д. 1, вернулось в суд с отметкой почтового отделения связи на почтовом конверте о причине невручения - "истек срок хранения" (почтовый конверт N 44312344398090).
27.07.2020 года от конкурсного управляющего ООО "Эссен Логистик" Жарких Валерия Викторовича поступило ходатайство о продлении срока для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ввиду введенных в государстве мер по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции, а также введению в отношении ООО "Эссен Логистик" процедуры конкурсного производства в рамках дела N А65-6347/2020.
Рассмотрев данное ходатайство конкурсного управляющего ООО "Эссен Логистик" Жарких Валерия Викторовича от 27.07.2020 г. в порядке, предусмотренном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для его удовлетворения.
Заявитель имел реальную возможность устранить в установленный судом срок недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, которая не была реализована по вине самого заявителя. Конкурсным управляющим ООО "Эссен Логистик" Жарких В.В. не представлено надлежащих доказательств невозможности представления в адрес суда документов, подтверждающих направление или вручение лицу, участвующему в деле, копии апелляционной жалобы, а также ходатайства об отсрочке (рассрочке) оплаты государственной пошлины в связи с введением в отношении ответчика процедуры несостоятельности - конкурсное производство.
Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.
Суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что в отношении ООО "Эссен Логистик" его кредиторами, еще до признания общества банкротом, начиная с конца 2019 года было инициировано несколько сотен дел о взыскании задолженности. В соответствии со сведениями интернет ресурса АИС "Судопроизводство", во всех случаях подачи апелляционных жалоб, ответчиком не представлялось необходимых для принятия жалобы документов (доказательств извещения второй стороны и ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины или доказательств её уплаты). В установленные сроки нарушения ООО "Эссен Логистик" не устранялись, а по некоторым, были заявлены ходатайства о продлении процессуальных сроков аналогичного содержания.
По мнению апелляционного суда, из такого поведения ответчика усматривается нарушение положений ст. 41 АПК РФ, выражающееся в злоупотреблении своими процессуальными правами, что является недопустимым.
Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Таким образом, принимая во внимание изложенное, указанные обстоятельства в силу положений п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
В случае если при обращении в арбитражный суд апелляционной инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются подателю жалобы, в определении о возвращении апелляционной жалобы делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").
В связи с изложенным материалы апелляционной жалобы, поступившие в арбитражный суд через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр", подателю жалобы не возвращаются.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить ООО "Эссен Логистик".
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Судья
А.Б. Корнилов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка