Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2021 года №11АП-7761/2021, А55-10778/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2021 года Дело N А55-10778/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Колодина Т.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Тиунова Алексея Михайловича на определение Арбитражного суда Самарской области от 08.04.2021 (судья Исакова Л.Т.) об отказе в удовлетворении жалобы Тиунова Алексея Михайловича на действия (бездействие) конкурсного управляющего Чабанова Виталия Асановича и взыскании с него убытков, предъявленной в рамках дела N А55-10778/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаВторМет" (ИНН 6324014660, ОГРН 1106324008779),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.05.2017 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "Вторцветмет-Черноземье", возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаВторМет".
Определением Арбитражного суда Самарской областиот 08.06.2017 заявление Общества с ограниченной ответственностью "ВторцветметЧерноземье" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должник утвержден Чабанов Виталий Асанович, член Некоммерческого партнерства "ЦФОП АПК".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2017 Общество с ограниченной ответственностью "ВолгаВторМет" признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаВторМет" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Чабанов Виталий Асанович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2019 Чабанов Виталий Асанович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаВторМет", конкурсным управляющим должника утвержден Сидоров Андрей Владимирович, член НПС СОПАУ "Альянс управляющих.
С учетом принятых судом уточнений Тиунов Алексей Михайлович обратился в Арбитражный суд Самарской области с жалобой, согласно которой просил:
1. Признать действия (бездействия) конкурсного управляющего Чабанова Виталия Асановича, члена НП "ЦФОП АПК", в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) N А55-10778/2017 Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаВторМет" несоответствующими действующему законодательству о несостоятельности (банкротстве).
2. Взыскать с конкурсного управляющего Чабанова Виталия Асановича, члена НП "ЦФОП АПК", в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаВторМет" убытки в размере 4 997 560 руб..
3. Взыскать с конкурсного управляющего Чабанова Виталия Асановича, члена НП "ЦФОП АПК", в пользу должника Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаВторМет" убытки в размере 92 415 руб.
4. Взыскать с конкурсного управляющего Чабанова Виталия Асановича, члена НП "ЦФОП АПК", в пользу должника Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаВторМет" убытки в размере 40 000 руб.
5. Взыскать с конкурсного управляющего Чабанова Виталия Асановича, члена НП "ЦФОП АПК", в пользу должника Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаВторМет" убытки в размере 43 890 руб.
6. Взыскать с конкурсного управляющего Чабанова Виталия Асановича, члена НП "ЦФОП АПК", в пользу должника Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаВторМет" убытки в размере 6 000 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.07.2019 принят отказ Тиунова Алексея Михайловича от заявленных требований в части отстранения конкурсного управляющего Чабанова Виталия Асановича от исполнения, возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаВторМет", производство по жалобе в указанной части прекращено.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.09.2019 жалоба Тиунова Алексея Михайловича (вх. N 58435 от 29.03.2019) на действия (бездействие) конкурсного управляющего Чабанова Виталия Асановича удовлетворена, суд определил:
1. Признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего Чабанова Виталия Асановича, повлекшие уменьшение конкурсной массы должника Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаВторМет", в том числе на сумму своевременно не взысканной дебиторской задолженности должника, а также взысканных с должника судебных расходов, ввиду необоснованной подачи арбитражным управляющим заявлений.
2. Взыскать с конкурсного управляющего Чабанова Виталия Асановича в пользу должника Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаВторМет" убытки в размере 5 176 865 руб.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 определение Арбитражного суда Самарской области от 27.09.2019 изменено, третий абзац резолютивной части определения Арбитражного суда Самарской области от 27.09.2019 изложен в следующей редакции: "Взыскать с конкурсного управляющего Чабанова Виталия Асановича в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВолгаВторМет" убытки размере 5 034 560 руб.", в остальной части определение Арбитражного суда Самарской области от 27.09.2019 по делу N А55-10778/2017 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.03.2020 определение Арбитражного суда Самарской области от 27.09.2019 и Постановление суда апелляционной инстанции от 10.12.2019 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.04.2020 жалоба Тиунова А. М. на действия (бездействие) конкурсного управляющего Чабанова В. А. и взыскании с него убытков, принята к новому рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.04.2021 в удовлетворении жалобы Тиунова Алексея Михайловича отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Тиунов Алексей Михайлович (далее по тексту - заявитель) обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2021, принять новый судебный акт об удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего Чабанова Виталия Асановича и взыскании с него убытков в полном объеме.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения.
От Тиунова Алексея Михайловича поступили документы во исполнение определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем устранены, и апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ее следует принять.
Руководствуясь ст.ст. 259, 261, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Тиунова Алексея Михайловича на определение Арбитражного суда Самарской области от 08.04.2021 по делу N А55-10778/2017, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 13 июля 2021 года в 16 час. 30 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 4, этаж N 2, тел. 273-36-45.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст. 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
3. Лицам, участвующим в деле, представить суду отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления либо вручения отзыва в адрес подателя жалобы и иных лиц, участвующих в деле.
В соответствии с п. 1 ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Судья Т.И. Колодина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка