Дата принятия: 16 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-7750/2020, А65-13804/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2020 года Дело N А65-13804/2019
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серовой Е.А.
судей Мальцева Н.А., Сафаевой Н.Р.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гафаровой Г.А.,
с участием:
И.о. Конкурсного управляющего Мишина М.В. - лично, паспорт.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 2, этаж N 2, помещения суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, д.11 "А", апелляционные жалобы конкурсного управляющего ООО "Проспецстрой" Комарова А.Б., и.о. конкурсного управляющего Мишиной М.В., на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 июня 2020 года об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов должника, состоявшегося 26.03.2020 по делу N А65-13804/2019 (судья Салманин А.А.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Татспецнефтехиммонтаж".
УСТАНОВИЛ:
И.о.конкурсного управляющего ООО "Проспецстрой" Комаров А.Б и и.о. конкурсного управляющего Мишина М.В., обратились с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 июня 2020 года об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов должника, состоявшегося 26.03.2020 по делу N А65-13804/2019.
В суд апелляционной инстанции от директора ООО "МонтажТехСтрой" и Ген.директора АО "Третье Нижнекамское Монтажное управление" поступили ходатайства об отложении судебного заседания.
Судом апелляционной инстанции установлено, что АО "Третье Нижнекамское Монтажное управление" также подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.05.2020 года по делу N А65-13804/2019.
Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Изучив материалы дела, судебная коллегия, руководствуясь п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об отложении судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционных жалоб конкурсного управляющего ООО "Проспецстрой" Комарова А.Б., и.о. конкурсного управляющего Мишиной М.В.,отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 13 августа 2020 года в 09 час. 00 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Е.А. Серова
Судьи Н.А. Мальцев
Н.Р. Сафаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
