Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2021 года №11АП-773/2021, А49-15034/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2021 года Дело N А49-15034/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Понемасова Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 22 декабря 2020 года по заявлению Понемасова Александра Николаевича о принятии обеспечительных мер по заявлению Понемасова Александра Николаевича о разрешении разногласий, возникших между должником и кредитором, требования которого обеспечены залогом, в рамках дела N А49-15034/2018 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Понемасова Александра Николаевича (10.07.1963 г.р., место рождения: пос. Шелалейка Белинского района Пензенской области ИНН 583200009762)
и ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Дело о банкротстве ИП Понемасова Александра Николаевича возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 21.01.2019 по заявлению должника.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 18.02.2019 Понемасов А.Н. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Корнешова Ю.Г.
16 декабря 2020 года в арбитражный суд обратился Понемасов Александр Николаевич с заявлением о разрешении разногласий, возникших между должником и кредитором, требования которого обеспечены залогом имущества должника, и об утверждении начальной цены реализации имущества, обеспечивающего требования Яковлева А.Л. в размере 4 500 000 руб.
Одновременно с заявлением о разрешении разногласий должник заявил о принятии обеспечительных мер в виде приостановления проведения торгов по продаже имущества должника в форме аукциона (сообщение на ЕФРСБ N 5812091), открытого по составу участников в форме предоставления участниками предложений о цене имущества до вступления в законную силу судебного акта по заявлению должника о разрешении разногласий с финансовым управляющим по вопросу внесения изменений в положение о продаже имущества должника, в части начальной цены реализации имущества обеспечивающего требования залогового кредитора Яковлева А.Л.
Определением суда от 22.12.2020 Арбитражный суд Пензенской области определил:
"Заявление Понемасова Александра Николаевича о принятии обеспечительных мер оставить без удовлетворения".
Понемасов А.Н. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 22 декабря 2020 гора и заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления проведения торгов по продаже имущества должника в форме аукциона (сообщение на ЕФРСБ N 5812091), открытого по составу участников и форме предоставления участниками предложений о цене имущества до вступления в законную силу судебного акта по заявлению должника о разрешении разногласий с финансовым управляющим по вопросу внесения изменений в положение о продаже имущества должника, в части начальной цены реализации имущества обеспечивающего требования залогового кредитора Яковлева А.Л.
Апелляционная жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Суд оставляет заявленное ходатайство без рассмотрения, поскольку срок для подачи апелляционной жалобы не пропущен.
Согласно пункту 1.2. части 1 статьи 93 АПК РФ рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом, рассматривающим жалобу на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска, осуществляется одновременно с рассмотрением такой жалобы по правилам рассмотрения дела в суде соответствующей инстанции, установленным АПК РФ.
Учитывая изложенное и принимая во внимание позицию Федерального арбитражного суда Поволжского округа, отраженную в постановлении по делу N А55-14872/2008 от 24.01.2011, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения заявления Понемасова Александра Николаевича о принятии обеспечительных мер совместно с рассмотрением апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пензенской области от 22 декабря 2020 года по делу N А49-15034/2018.
В пункте 9 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что при подаче заявления об обеспечении иска государственной пошлины составляет 3 000 рублей.
От должника поступило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции, исходя из имущественного положения должника, считает возможным предоставить Понемасову А.Н. отсрочку уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта по итогам рассмотрения апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Понемасова Александра Николаевича и предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000,00 руб. до вынесения судебного акта по итогам рассмотрения апелляционной жалобы.
2. Принять к производству апелляционную жалобу Понемасова Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 22 декабря 2020 года и назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 17 февраля 2021 года на 12 час. 35 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. Принять к производству заявление Понемасова Александра Николаевича о принятии обеспечительных мер и назначить его рассмотрение в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 17 февраля 2021 года на 12 час. 35 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Мальцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка