Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2020 года №11АП-7690/2020, А49-4180/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N А49-4180/2018
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гольдштейна Д.К.,
судей Александрова А.И., Садило Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Рассказовой А.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании 23.07.2020 апелляционную жалобу Лагодинского Валерия Сергеевича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 01.06.2020
по заявлению Лагодинского Валерия Сергеевича о взыскании судебных расходов в обособленном споре о признании недействительной сделки, заключенной должником с заинтересованным лицом - Лагодинским В.С.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Николаева Игоря Вячеславовича, 02.02.1970 года рождения, зарегистрирован по адресу: г.Пенза, ул.Садовое Кольцо, д.48; ОГРНИП 313583411600011
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 16.04.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 06.12.2018 индивидуальный предприниматель Николаев Игорь Вячеславович признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Звозникова Юлия Владимировна.
В Арбитражный суд Пензенской области обратился финансовый управляющий с заявлением о признании недействительным договора купли - продажи транспортного средства от 31.08.2017, заключенного между должником и Лагодинским В.С., и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу транспортного средства.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 13.12.2019 принят отказ финансового управляющего от заявления о признании сделки недействительной, производство по заявлению прекращено.
В Арбитражный суд Пензенской области 12.03.2020 поступило заявление Лагодинского В.С. о взыскании с должника судебных расходов в сумме 50 000 руб.
Определением суда от 01.06.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:
"Заявление Лагодинского Валерия Сергеевича о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Николаева Игоря Вячеславовича в пользу Лагодинского Валерия Сергеевича судебные издержки в размере 7 000 руб., в остальной части заявления отказать.".
Лагодинский В.С. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 01.06.2020. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 21.07.2020.
От финансового управляющего Звозниковой Ю.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.
В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ: лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума ВС РФ N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Согласно материалам дела, от ИП Николаева Игоря Вячеславовича 22.07.2020 в Арбитражный суд Пензенской области поступила апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Пензенской области от 01.06.2020. Сопроводительным письмом от 23.07.2020 Арбитражным судом Пензенской области апелляционная жалоба ИП Николаева Игоря Вячеславовича направлена в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Поскольку на дату судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы Лагодинского В.С. апелляционная жалоба ИП Николаева Игоря Вячеславовича в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не поступила, вопрос о принятии указанной жалобы к производству апелляционным судом не разрешен, суд признал, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании принимая во внимание указанные обстоятельства, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу части 5 статьи 158 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 158, 184-186, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы Лагодинского В.С. на определение Арбитражного суда Пензенской области от 01.06.2020 отложить на 13 августа 2020 года на 16 час. 40 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
2. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания:
Заявителю предлагается заблаговременно:
- письменно сформулировать позицию по возражениям финансового управляющего, заблаговременно представить суду, направить участникам спора.
Лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно
- представить отзыв на апелляционную жалобу с учетом дополнений к апелляционной жалобе, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Председательствующий Д.К. Гольдштейн
Судьи Г.М. Садило
А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка