Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2020 года №11АП-7687/2020, А65-22110/2018

Дата принятия: 16 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-7687/2020, А65-22110/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2020 года Дело N А65-22110/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Хакимовой Л.Х. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.05.2020
по заявлению ПАО "АК БАРС" Банк о разрешении разногласий (вх.16714), заявлению Хакимовой Л.Х. о признании недействительными торгов (вх.18679), заявлению Хакимовой Л.Х. о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов (вх. 21030),
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Хакимова Лилия Хуснутдиновна, 05.01.1948 года рождения, место рождения: Республика Башкортостан, Учалинский район, с. Ильчино; адрес регистрации: г. Казань, ул. Ф.Амирхана, д. 11, кв. 29, ИНН­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 165608786451, СНИЛС 037-619-130 58
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.07.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.08.2018 Хакимова Лилия Хуснутдиновна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Кунин Яков Александрович.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ПАО "АК БАРС" Банк о разрешении разногласий (вх.16714). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.06.2019 принято к производству заявление ПАО "АК БАРС" Банк о разрешении разногласий (вх.16714).
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Хакимовой Л.Х. о признании недействительными торгов (вх.18679). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.07.2019 принято к производству заявление Хакимовой Л.Х. о признании недействительными торгов (вх.18679).
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Хакимовой Лилии Хуснутдиновны о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов (вх. 21030) и объединено в одно производство для совместного рассмотрения с заявлением Хакимовой Лилии Хуснутдиновны о признании недействительными торгов (вх.18679). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.07.2019 принято к производству заявление Хакимовой Лилии Хуснутдиновны о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов (вх. 21030) и объединено в одно производство для совместного рассмотрения с заявлением Хакимовой Лилии Хуснутдиновны о признании недействительными торгов (вх.18679).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2019 заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения
Определением суда от 28.05.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:
"в удовлетворении ходатайства Хакимовой Л.Х. о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Хакимова Самата Масудовича и его финансового управляющего Афанасьева Юрия Дмитриевича отказать.
Отказ ПАО "Ак Барс" Банк от заявления о разрешении разногласий принять.
Производство по заявлению ПАО "Ак Барс" Банк о разрешении разногласий прекратить.
В удовлетворении ходатайства Хакимовой Л.Х. о приостановлении производства по заявлению о признании договора купли-продажи, о признании торгов недействительными отказать.
В удовлетворении заявления Хакимовой Л.Х. о признании договора купли-продажи и торгов недействительными отказать.".
Хакимова Лилия Хуснутдиновна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.05.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Хакимовой Л.Х. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.05.2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 11 августа 2020 года на 16 час. 50 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать