Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2020 года №11АП-7682/2020, А49-9312/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2020 года Дело N А49-9312/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Ойл-Карт" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 27.05.2020
по заявлению Акционерного общества "Лизинговая компания Российского банка поддержки малого и среднего предпринимательства" о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкая Строительная Компания" ИНН 5803020300, ОГРН 1095803002085
с участием третьих лиц:
ООО "Армада" в лице внешнего управляющего Ерошина Юрия Владимировича (ИНН 5837044860), Животягина Ильи Андреевича, ООО "Строй-Н"
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 09.08.2017 на основании заявления Федеральной налоговой службы возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 02.10.2017 заявление кредитора ООО "Юридическое бюро" (правопреемник-ООО "Ойл-Карт") о признании ООО "Кузнецкая Строительная Компания" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Нерсисян Арсен Гарикович.
25.12.2017 в Арбитражный суд Пензенской области обратился кредитор АО "Лизинговая компания Российского банка поддержки малого и среднего предпринимательства" с заявлением о включении 279 815 744 руб. 30 коп., из которых 174 633 465 руб. 63 коп. - основной долг, 105 120 539 руб. 67 коп. - неустойка, 61 739 руб. - государственная пошлина в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 11.01.2018 требование кредитора АО "Лизинговая компания Российского банка поддержки малого и среднего предпринимательства" принято к производству с рассмотрением после введения в отношении должника процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 02.07.2018 ООО "Кузнецкая Строительная Компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, обязанности конкурсного управляющего возложены на Нерсисяна А.Г.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 23.07.2018 конкурсным управляющим ООО "Кузнецкая Строительная Компания" утвержден Филин Владимир Валентинович.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 26.09.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Армада" в лице внешнего управляющего Ерошина Юрия Владимировича, Животягин Илья Андреевич, ООО "Строй-Н".
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 17.10.2018 заявление АО "Лизинговая компания Российского банка поддержки малого и среднего предпринимательства" о включении 279 815 744,30 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкая Строительная Компания" по делу о несостоятельности (банкротстве) оставлено без рассмотрения.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 определение Арбитражного суда Пензенской области от 17.10.2018 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 07.12.2018 заявление АО "Лизинговая компания Российского банка поддержки малого и среднего предпринимательства" о включении в реестр требований кредиторов должника принято на новое рассмотрение.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 07.08.2019 в соответствии со статьей 49 АПК РФ принято уточнение заявленных требований, в соответствии с которым размер задолженности, подлежащий включению в реестр требований кредиторов, составил 264 852 439 руб. 72 коп., в том числе 174 633 465 руб. 63 коп. - основной долг, 90 218 974 руб. 09 коп. - неустойка.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 23.09.2019 в соответствии со статьей 49 АПК РФ принято уточнение заявленных требований, в соответствии с которым размер задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов, составил 278 486 884 руб. 18 коп., в том числе 188 267 910 руб. 09 коп. - основной долг, 90 218 974 руб. 09 коп. - неустойка, 61 739 руб. - расходы по оплате госпошлины.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 23.10.2019 в соответствии со статьей 49 АПК РФ принято уточнение заявленных требований, в соответствии с которыми размер заявленных требований, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, составляет 259 768 751 руб. 55 коп., в том числе 169 611 516 руб. 46 коп. - основной долг, 90 218 974 руб. 09 коп. - неустойка.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 15.11.2019 в соответствии со частью 3 статьи 130 АПК РФ выделено в отдельное производство заявление кредитора АО "Лизинговая компания Российского банка поддержки малого и среднего предпринимательства" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкая Строительная Компания" суммы 16 091 708 руб. 47 коп. по договору финансовой аренды (лизинга) N МСП-62/2012 от 23.03.2012. Судебное заседание по рассмотрению настоящего требования назначено на 04.12.2019.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 04.12.2019 в соответствии со статьей 49 АПК РФ принято уточнение заявленных требований, в соответствии с которыми сальдо встречных обязательств в пользу заявителя составило 7 853 415 руб. 21 коп.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 23.03.2020 в соответствии со статьей 49 АПК РФ принято уточнение заявленных требований, в соответствии с которыми сальдо встречных обязательств в пользу заявителя составило 4 661 019 руб. 32 коп.
Определением суда от 27.05.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:
"Признать требование кредитора акционерного общества "Лизинговая компания Российского банка поддержки малого и среднего предпринимательства" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкая Строительная Компания" суммы 4 661 019,32 рублей основного долга установленным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "КСК".".
ООО "Ойл-Карт" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 27.05.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу ООО "Ойл-Карт" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 27.05.2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 06 августа 2020 года на 16 час. 40 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка