Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-7682/2020, А49-9312/2017
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2020 года Дело N А49-9312/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гольдштейна Д.К.,
судей Садило Г.М., Поповой Г.О.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Рассказовой А.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании 06.08.2020 апелляционную жалобу
ООО "Ойл-Карт" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 27.05.2020
по заявлению Акционерного общества "Лизинговая компания Российского банка поддержки малого и среднего предпринимательства" о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкая Строительная Компания" ИНН 5803020300, ОГРН 1095803002085
с участием третьих лиц:
ООО "Армада" в лице внешнего управляющего Ерошина Юрия Владимировича (ИНН 5837044860), Животягина Ильи Андреевича, ООО "Строй-Н"
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 09.08.2017 на основании заявления Федеральной налоговой службы возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 02.10.2017 заявление кредитора ООО "Юридическое бюро" (правопреемник-ООО "Ойл-Карт") о признании ООО "Кузнецкая Строительная Компания" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Нерсисян Арсен Гарикович.
25.12.2017 в Арбитражный суд Пензенской области обратился кредитор АО "Лизинговая компания Российского банка поддержки малого и среднего предпринимательства" с заявлением о включении 279 815 744 руб. 30 коп., из которых 174 633 465 руб. 63 коп. - основной долг, 105 120 539 руб. 67 коп. - неустойка, 61 739 руб. - государственная пошлина в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 11.01.2018 требование кредитора АО "Лизинговая компания Российского банка поддержки малого и среднего предпринимательства" принято к производству с рассмотрением после введения в отношении должника процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 02.07.2018 ООО "Кузнецкая Строительная Компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, обязанности конкурсного управляющего возложены на Нерсисяна А.Г.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 23.07.2018 конкурсным управляющим ООО "Кузнецкая Строительная Компания" утвержден Филин Владимир Валентинович.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 26.09.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Армада" в лице внешнего управляющего Ерошина Юрия Владимировича, Животягин Илья Андреевич, ООО "Строй-Н".
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 17.10.2018 заявление АО "Лизинговая компания Российского банка поддержки малого и среднего предпринимательства" о включении 279 815 744,30 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкая Строительная Компания" по делу о несостоятельности (банкротстве) оставлено без рассмотрения.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 определение Арбитражного суда Пензенской области от 17.10.2018 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 07.12.2018 заявление АО "Лизинговая компания Российского банка поддержки малого и среднего предпринимательства" о включении в реестр требований кредиторов должника принято на новое рассмотрение.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 07.08.2019 в соответствии со статьей 49 АПК РФ принято уточнение заявленных требований, в соответствии с которым размер задолженности, подлежащий включению в реестр требований кредиторов, составил 264 852 439 руб. 72 коп., в том числе 174 633 465 руб. 63 коп. - основной долг, 90 218 974 руб. 09 коп. - неустойка.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 23.09.2019 в соответствии со статьей 49 АПК РФ принято уточнение заявленных требований, в соответствии с которым размер задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов, составил 278 486 884 руб. 18 коп., в том числе 188 267 910 руб. 09 коп. - основной долг, 90 218 974 руб. 09 коп. - неустойка, 61 739 руб. - расходы по оплате госпошлины.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 23.10.2019 в соответствии со статьей 49 АПК РФ принято уточнение заявленных требований, в соответствии с которыми размер заявленных требований, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, составляет 259 768 751 руб. 55 коп., в том числе 169 611 516 руб. 46 коп. - основной долг, 90 218 974 руб. 09 коп. - неустойка.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 15.11.2019 в соответствии со частью 3 статьи 130 АПК РФ выделено в отдельное производство заявление кредитора АО "Лизинговая компания Российского банка поддержки малого и среднего предпринимательства" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкая Строительная Компания" суммы 16 091 708 руб. 47 коп. по договору финансовой аренды (лизинга) N МСП-62/2012 от 23.03.2012. Судебное заседание по рассмотрению настоящего требования назначено на 04.12.2019.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 04.12.2019 в соответствии со статьей 49 АПК РФ принято уточнение заявленных требований, в соответствии с которыми сальдо встречных обязательств в пользу заявителя составило 7 853 415 руб. 21 коп.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 23.03.2020 в соответствии со статьей 49 АПК РФ принято уточнение заявленных требований, в соответствии с которыми сальдо встречных обязательств в пользу заявителя составило 4 661 019 руб. 32 коп.
Определением суда от 27.05.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:
"Признать требование кредитора акционерного общества "Лизинговая компания Российского банка поддержки малого и среднего предпринимательства" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкая Строительная Компания" суммы 4 661 019,32 рублей основного долга установленным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "КСК".".
ООО "Ойл-Карт" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 27.05.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 06.08.2020.
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 в части представления дополнительных доказательств в полном объеме лицами, участвующими в деле не исполнено.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
В целях всестороннего и полного исследования доводов лиц, участвующих в деле относительно апелляционной жалобы, и обстоятельств спора, суд считает необходимым предложить указанным лицам представить доказательства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, в связи с чем, принимая во внимание положения абзаца седьмого пункта 14 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", судебное заседание возможно отложить на основании статьи 158 АПК РФ на срок более чем на один месяц.
Руководствуясь статьями 158, 184-186, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы ООО "Ойл-Карт" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 27.05.2020 отложить на 17 сентября 2020 года на 12 час. 30 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
2. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания:
Заявителю предлагается:
- письменно сформулировать позицию по возражениям финансового управляющего, заблаговременно представить суду, направить участникам спора.
АО "Лизинговая компания Российского банка поддержки малого и среднего предпринимательства" предлагается:
- представить расчет размера платежей лизингополучателя за вычетом аванса, без учета полученных заявителем денежных средств от покупателей транспортных средств (12 856 186 руб. 32 коп.) с указанием платежного документа (дата, N, сумма);
- представить расчет размера стоимости возвращенного предмета лизинга (6 348 000 руб.) с указанием платежного документа (дата, N, сумма);
- представить расчет размера финансирования (10 331 206 руб.) с указанием платежного документа (дата, N, сумма);
- обосновать требование с учетом превышения сумм, полученных лизингодателем (12 856 186 руб. 32 коп. + 6 348 000 руб.) над суммами, причитающимися лизингодателю (10 331 206 руб. + 4 661 019 руб. 32 коп.);
- представить письменную позицию по спору с учетом доводов апелляционной жалобы.
Конкурсному управляющему предлагается:
- представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле;
Лицам, участвующим в деле предлагается:
- представить отзыв на апелляционную жалобу с учетом дополнений к апелляционной жалобе, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Председательствующий Д.К. Гольдштейн
Судьи Г.М. Садило
Г.О. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка