Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2020 года №11АП-7675/2020, А65-7303/2020

Дата принятия: 27 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-7675/2020, А65-7303/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 июля 2020 года Дело N А65-7303/2020
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ястремского Л.Л.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лига" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 июня 2020 года (резолютивная часть от 26 мая 2020 года) по делу N А65-7303/2020 (судья Горинов А.С.),
принятое в порядке упрощенного производства по иску Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г. Казань (ОГРН 1101035001176, ИНН 1655065674)
к обществу с ограниченной ответственностью "Лига", Республика Башкортостан, г. Уфа (ОГРН 1150280059324, ИНН 0275903656)
о взыскании задолженности по арендной плате в размере 16 039,70 руб., пени в размере 6 640,67 руб., о расторжении договора аренды земельного участка N 8146 от 30.06.2003 года, об обязании освободить земельный участок с кадастровым номером 16:50:011013:15, свободным от строений и передать земельный участок с кадастровым номером 16:50:011013:15 истцу по акту приема-передачи.
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г. Казань обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лига", Республика Башкортостан, г. Уфа о взыскании задолженности по арендной плате в размере 16 039,70 руб. за период с 10.04.2017 года по 31.07.2019 года, пени в размере 6 640,67 руб. за период с 15.04.2017 года по 13.08.2019 года, о расторжении договора аренды земельного участка N 8146 от 30.06.2003 года, об обязании освободить земельный участок с кадастровым номером 16:50:011013:15, свободным от строений и передать земельный участок с кадастровым номером 16:50:011013:15 истцу по акту приема-передачи.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным гл.29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.05.2020 в виде резолютивной части иск удовлетворен частично. Расторгнут договор аренды земельного участка за N 8146 от 30.06.2003 года.
С общества с ограниченной ответственностью "Лига", Республика Башкортостан, г. Уфа (ОГРН 1150280059324, ИНН 0275903656) в пользу Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г. Казань (ОГРН 1061655000582, ИНН 1655065674) взыскано 1 951 руб. 57 коп. неустойки, начисленной в соответствии с п.3.7 договора аренды земельного участка за N 8146 от 30.06.2003 года.
Суд обязал общество с ограниченной ответственностью "Лига", Республика Башкортостан, г. Уфа (ОГРН 1150280059324, ИНН 0275903656) возвратить Муниципальному казенному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г. Казань (ОГРН 1061655000582, ИНН 1655065674) по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером 16:50:011013:15, общей площадью 5,88 кв.м., расположенный по адресу: г. Казань, Вахитовский район, ул. Калинина, д.73 немедленно после вступления решения суда в законную силу.
В остальной части в иске отказано.
С общества с ограниченной ответственностью "Лига", Республика Башкортостан, г. Уфа (ОГРН 1150280059324, ИНН 0275903656) в доход федерального бюджета взыскано 14 000 руб. госпошлины.
Мотивированное решение изготовлено 04.06.2020.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение.
В апелляционной жалобе заявитель указывает, что не имеет задолженности перед истцом за период, указанный в исковом заявлении.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции лицам участвующим в деле предложено в срок не позднее 14.07.2020 представить отзыв на апелляционную жалобу.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 47, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционная жалоба рассмотрена судьей единолично без осуществления протоколирования и без составления резолютивной части постановления.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главной 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В материалы дела от Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме (входящий от 06.07.2020 N 8899/КЗИО-ИСХ).
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом, решение суда Республики Татарстан от 04 июня 2020 года (резолютивная часть от 26 мая 2020 года) по делу N А65-7303/2020 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью "Лига" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000 руб.
Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 258, 268, 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд.
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" от иска.
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 июня 2020 года по делу N А65-7303/2020, принятое в порядке упрощенного производства отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лига" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (трех тысяч) руб., перечисленную по чек-ордеру от 01.06.2020 операция N 4980.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья Л.Л. Ястремский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать