Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2021 года №11АП-7668/2021, А55-16152/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2021 года Дело N А55-16152/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Г.О., действующая согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Мальцева Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы КПК "Капитал Плюс" на определение Арбитражного суда Самарской области от 22 апреля 2021 года по делу N А55-16152/2020 о завершении процедуры реализации имущества гражданина - Вержевикина Сергея Серафимовича, ИНН 632123477201, СНИЛС 058-380-405-70, 25.01.1978 года рождения, уроженец Р.П. Дмитриевка Никифоровского р-на Тамбовской области, адрес: Самарская область, Ставропольский район, село Ташелка, ул. Ремнева, д. 1, квартира 2,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.07.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2020 (резолютивная часть объявлена 14.08.2020) Вержевикин Сергей Серафимович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Гадяев Сергей Николаевич.
В удовлетворении ходатайства КПК "Капитал Плюс" о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств - отказано.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.04.2021 завершена процедура реализации имущества гражданина Вержевикина Сергея Серафимовича.
Вержевикина Сергея Серафимовича освободили от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Выплачено финансовому управляющему Гадяеву Сергею Николаевичу с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области 25 000 рублей вознаграждения.
Не согласившись с принятым судебным актом, КПК "Капитал Плюс" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части отказа в удовлетворении ходатайства кредитора о неприменении в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу КПК "Капитал Плюс" на определение Арбитражного суда Самарской области от 22 апреля 2021 года по делу N А55-16152/2020 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда, с учетом графика отпуска председательствующего судьи, на 20 июля 2021 г. в 15 час 10 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Н.А. Мальцева
Судья Г.О. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка