Дата принятия: 15 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-7644/2020, А55-32537/2017
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2020 года Дело N А55-32537/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., в связи с нахождением судьи Серовой Е.А. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Бизнес-Гарант"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 26 мая 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными действий (бездействий) финансового управляющего Леонтьева А.Л. и взыскании убытков
в рамках дела N А55-32537/2017
о несостоятельности (банкротстве) Серова Станислава Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06 декабря 2017 года принято к производству заявление Серова С.А. признании себя банкротом.
Решением Арбитражного суда самарской области от 10 апреля 2018 года в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества.
ООО КА "Бизнес-Гарант" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 26 мая 2020 года.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Бизнес-Гарант", подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п.п. 3 п. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе прилагаются:
- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют: должнику Серову С.А., Управлению Росреестра по Самарской области, НП Союз МЦАУ", ООО "СК "Арсенал".
В соответствии с ч. 1 ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Бизнес-Гарант", от 06 апреля 2020 года Nб/н оставить без движения.
2. Предложить подателю жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие документы не позднее 10 июля 2020 года, а именно: подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3.Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы без рассмотрения в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья
Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
