Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2020 года №11АП-7643/2020, А65-29984/2018

Дата принятия: 13 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-7643/2020, А65-29984/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2020 года Дело N А65-29984/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Куфелкина Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 мая 2020 года (судья Нургатина Л.К.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего должника к Куфелкину Александру Владимировичу о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности в рамках дела N А65-29984/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Газводстрой", ИНН 1658061269,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Назипова Алекса Наильевича, Исхакова Ильдуса Исмаиловича, Куфелкина Андрея Владимировича,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.10.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "Сыйфат" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Газводстрой" принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.01.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Газводстрой" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Чепляков Г. Г.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Газводстрой" Чеплякова Г.Г. о взыскании убытков с бывшего руководителя должника Куфелкина Александра Владимировича.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.06.2019 общество с ограниченной ответственностью "Газводстрой" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Пилецкий В.В., член саморегулируемой организации союз "Арбитражных управляющих "Правосознание".
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Газводстрой" Пилецкого Владимира Валерьевича о признании сделки, заключенной между обществом с ограниченной ответственностью "Газводстрой" и Куфелкиным Александром Владимировичем (вх. 27008).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.11.2019 указанные заявления объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.
Арбитражным судом Республики Татарстан приняты уточнения конкурсным управляющим должника заявленных требований, согласно которым последний просил признать недействительным перечисление денежных средств ответчику в размере 1 415 000 рублей, а также рассмотреть объединенные заявления в качестве заявления о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.05.2020 в удовлетворении ходатайства об отложении отказано.
Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Газводстрой" Пилецкого Владимира Валерьевича удовлетворено.
Признаны недействительными сделки по перечислению денежных средств обществом с ограниченной ответственностью "Газводстрой" в пользу Куфелкина Александра Владимировича за период с 23.10.2015 по 05.02.2016 в размере 1 415 000 руб.
Применены последствия недействительности сделки.
Взыскан с Куфелкина Александра Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газводстрой" 1 415 000 руб.
Взыскана с Куфелкина Александра Владимировича в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 000 рублей.
Не согласившись с принятым судебным актом, Куфелкин А.В. в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Куфелкина Андрея Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 мая 2020 года по делу N А65-29984/2018 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 20 августа 2020 г. в 17 час 00 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать