Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2020 года №11АП-7642/2020, А72-2994/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2020 года Дело N А72-2994/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Буртасова О.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СИМБИРСКПРОМОТХОДЫ" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 мая 2020 года, принятое путем подписания судьей резолютивной части (мотивированное решение изготовлено 03.06.2020) по делу N А72-2994/2020 (судья Каргина Е.Е.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по иску индивидуального предпринимателя Кудрявцева Олега Викторовича (ОГРНИП 304732719700251, ИНН 732600262659)
к обществу с ограниченной ответственностью "СИМБИРСКПРОМОТХОДЫ" (ОГРН 1157328004129, ИНН 7328085985) г. Ульяновск,
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СИМБИРСКПРОМОТХОДЫ" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Арбитражного суда Ульяновской области от 12 мая 2020 года, принятое путем подписания судьей резолютивной части (мотивированное решение изготовлено 03.06.2020) по делу N А72-2994/2020, рассмотренное в порядке упрощенного производства.
Пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к апелляционной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
На основании части 2 статьи 149 ЖК РФ от имени общества с ограниченной ответственностью без доверенности действует директор.
Единый государственный реестр юридических лиц содержит сведения о том, что лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества с ограниченной ответственностью "СИМБИРСКПРОМОТХОДЫ" с 05.03.2020 года является директор Паймулкина Елена Викторовна.
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати) (часть 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
В силу пункта 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами (пункт 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.
Частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СИМБИРСКПРОМОТХОДЫ" от 27.05.2020 подписана представителем Егоровой Н.Е. по доверенности от 20.05.2020 сроком действия до 31.12.2020 г.
Вместе с тем в данной доверенности отсутствуют полномочия названного лица на представление интересов в арбитражных судах с правом обжалования судебных актов.
Поскольку право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда в силу части 2 статьи 62 АПК РФ относится к специально оговоренным полномочиям, то исходя из буквального толкования полномочий в тексте доверенности приложенной к апелляционной жалобе, апелляционный суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 184, 185, пп. 1 ч. 1 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СИМБИРСКПРОМОТХОДЫ" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 мая 2020 года, принятое путем подписания судьей резолютивной части (мотивированное решение изготовлено 03.06.2020) по делу N А72-2994/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СИМБИРСКПРОМОТХОДЫ" (ОГРН 1157328004129, ИНН 7328085985) г. Ульяновск, из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N 215 от 27 мая 2020 года государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья О.И. Буртасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка