Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2020 года №11АП-7635/2020, А55-39105/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2020 года Дело N А55-39105/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего АО "АктивКапитал Банк"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 20 июня 2019 года, принятое по заявлению ООО "СТК-93" о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела N А55-39105/2018
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТрансСервис",
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий АО "АктивКапитал Банк" обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 20 июня 2019 года, принятое по заявлению ООО "СТК-93" о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела N А55-39105/2018.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют: конкурсному управляющему Маджуге И.П., кредитору ООО"СТК-93".
В срок до 10 июля 2020 года заявителю апелляционной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Однако в суд не поступило доказательств того, что копия определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 года вручена заявителю апелляционной жалобы.
Кроме того, определение от 16.06.2020 было направлено по адресу: г.Самара, ул.Вилоновская, д.84, тогда как в материалах дела имеется другой адрес: г.Самара, ул. Вилоновская, д.138.
При указанных обстоятельствах, срок оставления апелляционной жалобы без движения подлежит продлению.
Как указал в Постановлении от 12 декабря 2005 года N 10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь ст. 118, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы конкурсного управляющего АО "АктивКапитал Банк" без движения.
Предложить подателю жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие документы не позднее 06 августа 2020 года, а именно: подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
2. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 1 определения влечет возвращение апелляционной жалобы без рассмотрения в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Определение может быть обжаловано в Абитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья
Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка