Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2020 года №11АП-7622/2020, А65-33618/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N А65-33618/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гольдштейна Д.К.,
судей Селиверстовой Н.А., Поповой Г.О.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Рассказовой А.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании 06.08.2020 апелляционную жалобу Галиевой Екатерины Вячеславовны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.05.2020 по заявлению финансового управляющего Кадагазова Джигита Борисовича (вх.8292) о признании договора уступки права требования (договора цессии) от 15.05.2017г. недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Галиева Альберта Миргасимовича, ИНН 166013072808, 31.01.1977 г/р., место рождения: г.Нижнекамск РТ,
с участием третьего лица: Камалтдинова Ляйсан Рифкатовна
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.10.2017 года на основании заявления ПАО Сбербанк возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением суда от 29.11.2017г. признано обоснованным заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" и в отношении гражданина РФ - Галиева Альберта Миргасимовича, г.Казань, (ИНН 166013072808), 31.01.1977 г/р., место рождения: г.Нижнекамск РТ, введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Сабитов Алмаз Рашитович, член Саморегулируемой организации САУ "Авангард".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.05.2018 Галиев Альберт Миргасимович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Сабитов Алмаз Рашитович.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.02.2020 Сабитов Алмаз Рашитович освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего должника, финансовым управляющим должника утвержден Кадагазов Джигит Борисович.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление финансового управляющего Кадагазова Джигита Борисовича о признании договора уступки права требования (договора цессии) от 15.05.2017 недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.03.2020 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Камалтдинова Ляйсан Рифкатовна.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.05.2020 в удовлетворении заявления финансового управляющего Кадагазова Джигита Борисовича о признании договора уступки права требования (договора цессии) от 15.05.2017 недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки отказано.
Галиева Екатерина Вячеславовна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.05.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 06.08.2020.
От должника поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.
От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 в части представления дополнительных доказательств в полном объеме лицами, участвующими в деле не исполнено.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
В целях всестороннего и полного исследования доводов лиц, участвующих в деле относительно апелляционной жалобы, и обстоятельств спора, суд считает необходимым предложить указанным лицам представить доказательства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, в связи с чем, принимая во внимание положения абзаца седьмого пункта 14 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", судебное заседание возможно отложить на основании статьи 158 АПК РФ на срок более чем на один месяц.
Руководствуясь статьями 158, 184-186, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы Галиевой Екатерины Вячеславовны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.05.2020 отложить на 17 сентября 2020 года на 12 час. 20 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
2. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания:
Заявителю предлагается:
- письменно сформулировать позицию по возражениям финансового управляющего, заблаговременно представить суду, направить участникам спора;
- представить сведения и документы, подтверждающие информацию о наличии заинтересованности между должником и ответчиком;
Финансовому управляющему предлагается:
- представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле;
- представить сведения и документы, подтверждающие информацию о наличии заинтересованности между должником и ответчиком;
Должнику предлагается:
- представить доказательства возмездности сделки (оплаты по договору цессии);
- представить документы, подтверждающие использование денежных средств, полученных по сделке.
Ответчику предлагается:
- представить доказательства возмездности сделки (оплаты по договору цессии);
- представить документы, подтверждающие источник получения денежных средств на момент совершения оспариваемой сделки.
Лицам, участвующим в деле предлагается:
- представить отзыв на апелляционную жалобу с учетом дополнений к апелляционной жалобе, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Председательствующий Д.К. Гольдштейн
Судьи Н.А. Селиверстова
Г.О. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка