Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2020 года №11АП-7614/2020, А65-28280/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N А65-28280/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., в связи с нахождением судьи Колодиной Т.И. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы финансового управляющего должника Кузьмина Алексея Александровича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.06.2020 (судья Хасанов А.Р.) о признании обоснованным и включении требования Общества с ограниченной ответственностью "Кобальт" в реестр требований кредиторов должника, вынесенное в рамках дела N А65-28280/2019 о несостоятельности (банкротстве) Васильева Игоря Николаевичаа (27.11.1974 г.р., ИНН 162750053858),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.09.2019 принято к производству заявление конкурсного управляющего Публичного акционерного общества Нижегородского коммерческого банка "РадиоТехБанк" о признании несостоятельным (банкротом) Васильева Игоря Николаевича.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.12.2019 заявление конкурсного управляющего Публичного акционерного общества Нижегородский коммерческий банк "РадиоТехБанк" признано обоснованным, в отношении Васильева Игоря Николаевича введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден Кузьмин Алексей Александрович.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.06.2020 Васильев Игорь Николаевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, исполнение обязанностей финансового управляющего должника возложено на Кузьмина Алексея Александровича.
Общество с ограниченной ответственностью "Кобальт" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о включении в реестр требований кредиторов Васильева Игоря Николаевича.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.06.2020 заявление признано обоснованным и требование Общества с ограниченной ответственностью "Кобальт" включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Васильева Игоря Николаевича в размере 6 384 830 руб. 10 коп. - основной долг, 20 062 руб. 07 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий должника Кузьмин Алексей Александрович (далее по тексту - заявитель) обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт об отказе во включении требований Общества с ограниченной ответственностью "Кобальт" в реестр требований кредиторов должника.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Заявителем заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Заявленное ходатайство рассмотрению не подлежит, поскольку п. 12 ч. 1 ст. 333.21 не предусмотрена оплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на обжалуемое определение.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу финансового управляющего должника Кузьмина Алексея Александровича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.06.2020 по делу N А65-28280/2019 к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 23 июля 2020 г. в 10 час 00 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Колодиной Т.И.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка