Дата принятия: 22 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-7604/2020, А55-38257/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 июля 2020 года Дело N А55-38257/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 22 июля 2020 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Филипповой Е.Г., судей Корнилова А.Б., Драгоценновой И.С., при ведении протокола судебного заседания Ахмеджановой Э.М. с участием:
от товарищества собственников жилья "Мир" - представителя Резниковой Д.А. (доверенность от 15.09.2019),
от государственной жилищной инспекции Самарской области - представителя Уваровой Г.В. (доверенность от 09.09.2019),
от третьих лиц: закрытого акционерного общества "Компания Владимир" - представитель не явился, извещено,
Троеглазов Петр Тарасович (паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании 15 июля 2020 года апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Мир"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 21 мая 2020 года по делу N А55-38257/2019 (судья Медведев А.А.), принятое по заявлению товарищества собственников жилья "Мир" (ИНН 6316086372, ОГРН 1036300571878), г.Самара, к государственной жилищной инспекции Самарской области (ИНН 6317038043, ОГРН 1036300665532), г.Самара, третьи лица: закрытое акционерное общество "Компания Владимир", г.Самара, Троеглазов Петр Тарасович, г.Самара,
о признании недействительным предписания N СОр-85545 от 06.12.2019,
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников жилья "Мир" (далее - ТСЖ "Мир", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к государственной жилищной инспекции Самарской области (далее - ГЖИ Самарской области, госжилинспекция, заинтересованное лицо) о признании недействительным предписания N Сор-85545 от 06.12.2019.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество "Компания Владимир" (далее - ЗАО "Компания Владимир"), Троеглазов Петр Тарасович.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 21 мая 2020 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной жалобе ТСЖ "Мир" просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что первым собственником нежилого помещения с 02.06.2005 являлся Бакхитов М.Ф., второй собственник Троеглазов П.Т. приобрел указанное помещение по договору купли-продажи от 11.07.2014 и до 2018 года жалоб на промерзание стен от него не поступало. По мнению заявителя, самовольное снятие внутреннего утеплителя наружной стены нежилого помещения третьего лица находится в введение самого собственника и не порождает обязанностей ТСЖ.
В отзыве на апелляционную жалобу ГЖИ Самарской области просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого решения суда.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителя ЗАО "Компания Владимир", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель ТСЖ "Мир" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Представитель ГЖИ Самарской области и третье лицо Троеглазов П.Т. возражали против удовлетворения апелляционной жалобы и просили оставить решение суда без изменения.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение суда следует отменить в связи с неправильным применением норм материального права.
Как следует из материалов дела, ТСЖ "Мир" осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: г. Самара, ул. Академика Платонова, д. 10.
В ГЖИ Самарской области поступило обращение собственника нежилого помещения Троеглазова П.Т. по вопросу ненадлежащего содержания общего имущества дома по указанному адресу, а именно: теплопотери несущих конструкций дома. На основании данного обращения в отношении заявителя госжилинспекцией была проведена проверка за N Сор-85545, по результатам которой 06.12.2019 был составлен акт N Сор-85545 о наличии в нежилом помещении Н1 (кафе "Академик") на 1 этаже со стороны улицы по указанному адресу следующих нарушений:
- наличие теплопотерь ограждающих конструкций в помещении Н1, а именно: температура поверхности стены составила от +3,4°С до +14,0°С при температуре воздуха внутри помещения от +20°С до +20,7°С; замеры производились при температуре наружного воздуха 0°С;
- наличие трещин на фасаде нежилого помещения Н1 со стороны улицы, а также наличие трещин на температурном шве и отсутствие заделки шва со стороны дворовой территории.
Госжилинспекцией установлено, что ТСЖ "Мир" при осуществлении управления спорным домом допущено нарушение п. 4.2.3.1, 4.2.1.12 Правил и норм технической эксплуатации жилищной фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170 (далее - Правила N 170), пунктов N 10, 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491).
По результатам проверки госжилинспекцией ТСЖ "Мир" выдано предписание N Сор-85545 от 06.12.2019 с требованием в срок до 17.02.2020 устранить выявленные нарушения действующего жилищного законодательства Российской Федерации, представить в государственную жилищную инспекцию Самарской области сведения и документы, подтверждающие устранение выявленных нарушений, а именно: устранить наличие на фасаде нежилого помещения Н1(кафе "Академик") со стороны ул. Ак. Платонова, а так же наличие трещин на температурном шве и отсутствие заделки температурного шва со стороны дворовой территории и провести обследование ограждающих конструкций нежилого помещения Н 1 (кафе "Академик"), выявить и устранить причину наличия теплопотерь.
Заявитель не согласен с вынесенным предписанием и считает его незаконным и нарушающим его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.
Рассмотрев заявленные требования суд первой инстанции пришёл к следующим выводам.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (далее - Закон о N 294-ФЗ) в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводившие проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны выдать предписание юридическому лицу об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда, предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также других мероприятий, предусмотренных федеральными законами.
Таким образом, предписание об устранении нарушений представляет собой акт должностного лица, уполномоченного на проведение проверки, содержащий властное волеизъявление, порождающее правовые последствия для конкретных граждан, индивидуальных предпринимателей и организаций. Невыполнение в срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), является основанием для привлечения граждан и юридических лиц к административной ответственности.
ТСЖ "Мир" обосновывает свои требования тем, что инспектор госжилинспекции, выходивший на проверку, грубо нарушил требования по измерению температуры стен, так как, кроме температуры стен, измерял температуру подоконного пространства при снятом подоконнике которая составила + 3,4° С и данное измерение не отражало истинную температуру стены, которая составила + 14° С.
При вынесении предписания ГЖИ Самарской области не приняла во внимание, что ТСЖ "Мир" обязано обеспечивать коммунальной услугой "отопление" собственников дома с условием соблюдения постановления Правительства N 354 от 06.05.2011 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах", согласно которому (ст.15 приложения N 1 "требования к качеству коммунальных услуг") температура в жилых помещениях должна быть не ниже 18? С, а в других помещениях в соответствии с ГОСТ Р 51617-2000. Согласно ст. 4.16.2 ГОСТ Р 51617-2000 температура воздуха в помещениях в холодный период года - 18 (22)? С.
Таким образом, ТСЖ "Мир" действует в рамках требований постановления Правительства N 354 от 06.05.2011 не допускает нарушений закона и предписание ГЖИ Самарской области N Сор-85545 от 26.11.2019 нарушают права и законные интересы ТСЖ "Мир".
Арбитражный суд первой инстанции отклонил доводы заявителя по следующим мотивам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать, в числе прочего, благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также решение вопросов пользования указанным имуществом. Стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами устанавливает Правительство Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Подпунктами "в" и "г" пункта 2 Правил N 491 предусмотрено, что в состав общего имущества включаются в числе прочего ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции), ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции).
В соответствии со статьей 39 ЖК РФ, правила содержания общего имущества в многоквартирном жилом доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу пункта 10 Правил N 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем, в частности: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.
В соответствии с пунктом 11 Правил N 491 содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: а) осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; з) текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах "а" - "д" пункта 2 настоящих Правил, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества.
Согласно пунктам 2, 13, 14, 39, 42 Правил N 491 результаты обследований оформляются актом осмотра, который является основанием для принятия управляющей организацией решения о соответствии или несоответствии проверяемого общего имущества (элементов общего имущества) требованиям законодательства Российской Федерации, требованиям обеспечения безопасности граждан, а также о мерах (мероприятиях), необходимых для устранения выявленных дефектов (неисправностей, повреждений), в том числе необходимости проведения текущего или капитального ремонта общего имущества.
В соответствии с п. 42 Правил 491 управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание обща ) имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором Правила N 170 определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда со следующими целями: обеспечение сохранности жилищного фонда всех форм собственности; проведение единой технической политики в жилищной сфере, обеспечивающей выполнение требований действующих нормативов по содержанию и ремонту жилых домов, их конструктивных элементов и инженерных систем, а также придомовых территорий; обеспечение выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда.
В Правилах N 170 перечислено, что именно должно включаться в содержание и техническое обслуживание дома, а также указаны параметры и условия, которым в целях безопасности людей и сохранности жилого дома в любом случае должны отвечать строительные конструкции этого дома независимо от желания собственников отдельных его помещений и включения ими соответствующих работ и услуг в договор с управляющей компанией.
Ссылку заявителя на то, что настоящие Правила N 170 являются обязательными для исполнения лишь органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами государственного контроля и надзора, органами местного самоуправления и не применяются по отношении к ТСЖ, арбитражный суд считает ошибочной.
В пункте 1. 1 Правил N 170 указано, что настоящие Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью: обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности; проведения единой технической политики в жилищной сфере, обеспечивающей выполнение требований действующих нормативов по содержанию и ремонту жилых домов, их конструктивных элементов и инженерных систем, а также придомовых территорий; обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда.
Поскольку ТСЖ "Мир" осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: г. Самара, ул. Академика Платонова, д. 10, в его обязанности входит осуществление соответствующей лицензионной деятельности в соответствии с вышеуказанными Правилами.
Пунктом 4.2.1.1 Правил N 170 установлено, что организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечивать заданный температурно-влажностный режим внутри здания; исправное состояние стен и устранение их повреждений по мере выявления; теплозащиту и влагозащиту наружных стен.
Согласно пункту 4.10.2.1 Правил N 170 организации по обслуживанию жилищного фонда в процессе эксплуатации жилых домов должны регулярно осуществлять мероприятия по устранению причин, вызывающих увлажнение ограждающих конструкций (гидро- и пароизоляционных слоев стен, перекрытий, покрытий и пола, герметизации стыков и швов полносборных зданий, утепление дефектных ограждающих конструкций, просушивание увлажненных мест и др.).
В соответствии с пунктом 4.3.1 Правил N 170 организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечивать теплоустойчивость, теплогидроизоляцию примыканий наружных стен, санитарно - технических устройств и других элементов.
К работам, выполняемым для надлежащего содержания фасадов многоквартирных домов, в силу пункта 9 Минимального перечня, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения" относятся, в том числе:
- выявление нарушений отделки фасадов и их отдельных элементов, ослабления связи отделочных слоев со стенами, нарушений сплошности и герметичности наружных водостоков;
- выявление нарушений и эксплуатационных качеств несущих конструкций, гидроизоляции, элементов металлических ограждений на балконах, лоджиях и козырьках;
- при выявлении повреждений и нарушений - разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ.
Согласно подпункту 1 части 1 статьи 36 ЖК РФ и подпункту "в" пункта 2 Правил N 491 в состав общего имущества многоквартирного дома включается и принадлежит собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности следующее имущество:
в) ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая несущие стены, плиты перекрытий, иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции).
Приняв во внимание вышеизложенные положения Правил N 170, 491, суд первой инстанции посчитал, что указанное имущество является зоной ответственности заявителя, как управляющей компании.
Между тем судом первой инстанции не было учтено следующее.
Как видно из материалов дела, принадлежащее Троеглазову П.Т. нежилое помещение кафе представляет собой пристроенное к многоквартирному жилому дому помещение, внешние (наружные) стены которого, обращенные на ул.Ак.Платонова, используются исключительно Троеглазовым П.Т. и фактически не имеют отношения к общему имуществу многоквартирного жилого дома.
В тексте оспариваемого предписания указаны нарушения в отношении наружных стен помещения кафе: в пункте 1 - трещины на фасаде нежилого помещения со стороны ул.Ак.Платонова, пункт 2 - наличие теплопотерь ограждающих конструкций со стороны ул.Ак.Платонова.
Однако наружные стены кафе, помещение которого представляют собой пристрой к многоквартирному дому, не являются несущими стенами многоквартирного дома и не имеют отношения к другим помещениям дома, не используются другими, кроме собственника кафе, лицами.
Следовательно наружные стены и ограждающие конструкции нежилого помещения, пристроенного к многоквартирному дому, не отвечают установленным законодательством (в частности, Правилами N 491) критериям общего имущества, поскольку не являются ограждающими несущими конструкциями многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции), ограждающими ненесущими конструкциями многоквартирного дома, обслуживающими более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции).
Кроме того, судом апелляционной инстанции приняты во внимание следующие обстоятельства.
Заявителем в суд апелляционной инстанции представлено экспертное заключение N 118-03/20 от 26.05.2020, подготовленное индивидуальным предпринимателем Молодых Евгением Михайловичем по инициативе ТСЖ "Мир" во исполнение оспариваемого предписания госжилинспекции. Экспертом 08.05.2020 произведен осмотр спорном нежилого помещения, при котором присутствовали Троеглазов П.Т. и Ескова А.А.; эксперту был обеспечен доступ на все объекты экспертизы.
По первому вопросу: "Соответствует ли проекту состояние стен внутри нежилого помещения, принадлежащего Троеглазову П.Т. (кафе "Академик") по адресу: г. Самара, ул. Академика Платонова 10?" эксперт пришёл к следующим выводам.
Экспертом произведен осмотр помещения в неотопительный сезон. При исследовании объекта эксперт использовал документы, представленные заказчиком, а также производил натурное обследование объекта.
Экспертом определено, что фактическая конструкция стен отличается от проектного решения данной стены: на стене отсутствует утеплитель из полиуретановых плит плотностью 40 кг/м?.
Так, в результате произведенных расчетов установлено, что сопротивление теплопередачи стены фактическое (1.0 м2 С/Вт) ниже требуемого (3.15 м С/Вт) в 3.15 раз. Причиной данного несоответствия является отсутствие утеплителя в конструкции стены, что и приводит к промерзанию стен в зимний период эксплуатации.
Промерзание стен не связано с другими причинами, такими как:
- ненадлежащее содержание общедомового имущества;
- температурой теплоносителя в системе отопления.
Также экспертом исследована стена со стороны внутреннего фасада здания (выход из кафе "Академик" во двор).
Согласно проектным решениям стена должна быть выполнена из следующих материалов: масляная окраска; штукатурка по металлической сетке 20 мм; 1 слой синтетической пленки; утеплитель УРСА толщиной 50 мм; кирпичная кладка толщиной 510 мм.
Экспертом установлено, что фактическая конструкция стены отличается от проектного решения. При обмере установлено, что с внешней стороны стены тамбура присутствует слой железобетона толщиной 260 мм, что не предусмотрено проектом.
В экспертном заключении сделаны следующие выводы.
При осмотре экспертом установлено, что стены внутри нежилого помещения, принадлежащего Троеглазову П.Т. (кафе "Академик") по адресу: г. Самара, ул. Академика Платонова, 10, не соответствуют проекту 210-01-С1, С2-АР, выполненному ЗАО "Полиремстрой-2":
- на стенах с внутренней стороны отсутствует утеплитель из полиуретановых плит плотностью 40 к/м?. На стенах с внутренней стороны на отдельных участках имеется утеплитель из пенополистирола толщиной 100 мм. Пространство за радиаторами отопления утеплено фольгоизолом;
- фактически внешняя часть стены фасада выполнена из керамического полнотелого кирпича, но не из монолитного железобетона как предусмотрено проектом;
- фактическая конструкция стены тамбура со стороны внутреннего двора отличается от проектного решения. При обмере установлено, что с внешней стороны стены тамбура присутствует слой железобетона толщиной 260 мм, что не предусмотрено проектом.
Таким образом, установленные экспертом обстоятельства свидетельствуют о дефектах, допущенных при строительстве, а не в результате ненадлежащего исполнения ТСЖ обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома, что исключает обязательства ТСЖ "Мир" по устранению допущенных при строительстве помещения нарушений.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оспариваемое предписание ГЖИ Самарской области не соответствует законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя, а также собственников жилых помещений, на которых оспариваемым предписанием незаконно возложена обязанность по содержанию и ремонту нежилого помещения, используемого третьим лицом в предпринимательской деятельности - для получения прибыли, в той части, в какой оно не относится к общему имуществу многоквартирного дома, а также в связи с допущенными при строительстве дефектами, находящимися вне зоны ответственности ТСЖ.
На основании п.2 ч.2 ст.270 АПК РФ решение суда от 21 мая 2020 года следует отменить, принять новый судебный акт, которым заявление ТСЖ "Мир" удовлетворить. Признать недействительным предписание ГЖИ Самарской области N Сор-85545 от 06.12.2019.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на ГЖИ Самарской области. В этой связи надлежит взыскать с ГЖИ Самарской области в пользу ТСЖ "Мир" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 500 рублей, в том числе 3000 руб. за подачу заявления, 1 500 руб. за подачу апелляционной жалобы.
Кроме того, надлежит возвратить из федерального бюджета ТСЖ "Мир" излишне уплаченную по платежному поручению N 133 от 28.05.2020 государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1 500 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 112, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21 мая 2020 года по делу N А55-38257/2019 отменить. Принять новый судебный акт.
Заявление товарищества собственников жилья "Мир" удовлетворить. Признать недействительным предписание государственной жилищной инспекции Самарской области N Сор-85545 от 06.12.2019.
Взыскать с государственной жилищной инспекции Самарской области в пользу товарищества собственников жилья "Мир" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 500 (Четыре тысячи пятьсот) рублей.
Возвратить из федерального бюджета товариществу собственников жилья "Мир" излишне уплаченную по платежному поручению N 133 от 28.05.2020 государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере (Одна тысяча пятьсот) 1 500 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий Е.Г. Филиппова
Судьи А.Б. Корнилов
И.С. Драгоценнова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
