Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2020 года №11АП-7587/2020, А55-6941/2020

Дата принятия: 10 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-7587/2020, А55-6941/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2020 года Дело N А55-6941/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Формула ЖКХ"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 02 июня 2020 года (резолютивная часть от 18.05.2020 г.) по делу N А55-6941/2020 (судья Шлинькова Е.В.), принятое в порядке упрощенного производства,
по иску акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" (ОГРН 1086316010373, ИНН 6316138990), г. Самара,
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Формула ЖКХ" (ОГРН 1186658048862, ИНН 6678093596), г. Самара,
о взыскании 90 256 руб. 45 коп., в том числе 89 486 руб. 87 коп. - задолженности по договору энергоснабжения N 23027 от 29.10.2019 за декабрь 2019 года, 769 руб. 58 коп. - пеней за период с 16.01.2020 по 27.02.2020, а также пеней за период с 28.02.2020 по день фактической оплаты задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Управляющая компания "Формула ЖКХ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 02 июня 2020 года (резолютивная часть от 18.05.2020 г.) по делу N А55-6941/2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 09.07.2020.
Определение суда от 10.06.2020 было направлено подателю апелляционной жалобы согласно ст. 186 АПК РФ путем размещения определения в электронном виде в "Картотеке арбитражных дел".
Кроме того, судебное извещение направлено по адресу места нахождения ответчика: 620098, Россия, г. Екатеринбург, пос. Шувакиш, Свердловская область, ул. Советская д. 30, судом апелляционной инстанции из информации, содержащейся в открытых источниках - официальном сайте АО "Почта России" (раздел "Отслеживание почтовых отправлений"), установлено, что судебное извещение было вручено представителю ответчика 27.06.2020.
Также, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет и находилась в открытом, публичном доступе.
Вместе с тем, подателем апелляционной жалобы в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
При наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Формула ЖКХ" на решение Арбитражного суда Самарской области от 02 июня 2020 года (резолютивная часть от 18.05.2020 г.) по делу N А55-6941/2020 и все приложенные к ней документы возвратить подателю апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Е.Г. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать