Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-7580/2020, А72-11207/2015
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2020 года Дело N А72-11207/2015
Резолютивная часть определения объявлена 10 августа 2020 года
Полный текст определения изготовлен 16 сентября 2020 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Гольдштейна Д.К.,
судей Александрова А.И., Садило Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Рассказовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, д.11 "А", апелляционную жалобу Губерман Ирины Владимировны на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.05.2020 по заявлению Губерман Ирины Владимировны о признании незаконными действий (бездействий) арбитражных управляющих Старушонкова Р.Г. и Сайфетдиновой Г.Ю. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Светлон", ОГРН 1027301566599
при участии в судебном заседании:
Губерман И.В., лично, паспорт;
представитель Старушонкова Р.Г. - Казанцев И.В., дов. от 17.01.2019;
представитель Сайфетдиновой Г.Ю. - Казанцев И.В., дов. от 17.01.2019.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.08.2015 на основании заявления ООО "Сеть" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.08.2015 в отношении ООО "Светлон" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Старушонков Р.Г.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.12.2015 ООО "Светлон" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Старушонков Роман Геннадьевич - член Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.06.2017 Старушонков Роман Геннадьевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Светлон"; конкурсным управляющим должника утверждена Сайфетдинова Галия Юсуфовна - член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.11.2018 Сайфетдинова Галия Юсуфовна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Светлон", конкурсным управляющим должника утвержден Телешинин Игорь Герасимович - член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
В Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Губерман Ирины Владимировны о признании незаконными действий (бездействий) арбитражных управляющих Старушонкова Р.Г. и Сайфетдиновой Г.Ю., выразившихся в непринятие мер по проведению инвентаризации, по проведению оценки, по включению в конкурсную массу, по сохранности и по реализации предмета залога - право аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство торгового центра, общей площадью 3 000 кв. м., кадастровый номер: 73:24:021001:45, расположенный по адресу: г. Ульяновск, ул. Алексея Наганова, северо-западнее АЗС "Криста ГСМ" по проспекту Созидателей, 104, начальная продажная стоимость 750 000 рублей, принадлежащее на праве аренды на неопределенный срок ООО "Светлон".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.12.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020, производство по делу N А72-11207/2015 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Светлон" прекращено.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.05.2020 заявление Губерман Ирины Владимировны о признании незаконными действий (бездействий) арбитражных управляющих Старушонкова Р.Г. и Сайфетдиновой Г.Ю. оставлено без удовлетворения.
Губерман И.В. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.05.2020. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 30.07.2020. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 10.09.2020.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым перейти к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно части 6 статьи 268 АПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.
Согласно части 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
Из материалов дела следует, что предметом рассматриваемого заявления является признание незаконными действий (бездействия) арбитражных управляющих.
Согласно п.п.6 п.15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона).
В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Согласно статье 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
В нарушение статей 121, 123 АПК РФ, пункта 14, 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", судом первой инстанции обжалуемый судебный акт был вынесен в отсутствие сведений о надлежащем извещении непосредственных участников обособленного спора (Управления Росреестра по Ульновской области, Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих") о дате и времени судебного разбирательства.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены судебного акта арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Руководствуясь статьями 184, 185, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктами 29, 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Перейти к рассмотрению заявления Губерман Ирины Владимировны о признании незаконными действий (бездействий) арбитражных управляющих Старушонкова Р.Г. и Сайфетдиновой Г.Ю. по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
2. Привлечь к участию в обособленном споре в качестве заинтересованных лиц Управление Росреестра по Ульновской области, Ассоциацию Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, Саморегулируемую межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
3. Назначить рассмотрение заявления Губерман Ирины Владимировны о признании незаконными действий (бездействий) арбитражных управляющих Старушонкова Р.Г. и Сайфетдиновой Г.Ю. в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 08 октября 2020 года на 10 час. 30 мин. (время местное, МСК+1), в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания:
Заявителю предлагается:
- представить доказательства направления заявления с приложениями в адрес Управления Росреестра по Ульновской области, Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Ответчикам предлагается:
- представить отзыв на заявление, а также доказательства направления отзыва и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле.
Управлению Росреестра по Ульяновской области, Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" предлагается:
- представить отзыв на заявление, а также доказательства направления отзыва и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле;
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
В случае невозможности личного присутствия, лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Д.К. Гольдштейн
Судьи Г.М. Садило
А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
