Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2020 года №11АП-7566/2020, А65-33432/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2020 года Дело N А65-33432/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 мая 2020 года (судья Шакурова К.Н.), вынесенное по заявлению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Автовектор" о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А65-33432/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Автовектор", ИНН 1650232353,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.11.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Деловой мир" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Автовектор" принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Автовектор" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Гафиятуллин Ринат Накипович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ".
В Арбитражный суд Республики Татарстан с учетом уточнения поступило заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Автовектор" Гафиятуллина Р.Н. о принятии обеспечительных мер, направленныхе на обеспечение требований кредиторов ООО "Автовектор", а именно:
- запретить ООО "Ресурс" (ОГРН 1191690035305, ИНН 1659198668) распоряжаться долей в размере 95 % в уставном капитале Общества.
- запретить Меджидову Рашиду Мамедали Оглы (420124, г. Казань, ул. Чистопольская, д.38 кв. 124) принимать решения о распределении доли (части доли), составляющей 95 % в уставном капитале ООО "Ресурс" (ранее принадлежащей ООО "Автовектор").
- запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Республике Татарстан (420054, г. Казань, ул. Кулагина, 1) проведение любых действий по внесению изменений сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, касающихся распределения доли в размере 95 % в уставном капитале ООО "Ресурс" (ОГРН 1191690035305, ИНН 1659198668), ранее принадлежащей ООО "Автовектор".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.05.2020 заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Автовектор" Гафиятуллина Рината Накиповича о принятии обеспечительных мер, удовлетворено.
Запрещено ООО "Ресурс" распоряжаться долей в размере 95 % в уставном капитале ООО "Ресурс" (ОГРН 1191690035305, ИНН 1659198668)
Запрещено Меджидову Рашиду Мамедали Оглы принимать решения о распределении доли (части доли), составляющей 95 % в уставном капитале ООО "Ресурс" (ранее принадлежащей ООО "Автовектор").
Запрещено Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Республике Татарстан проведение любых действий по внесению изменений сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, касающихся распределения доли в размере 95 % в уставном капитале ООО "Ресурс" (ОГРН 1191690035305, ИНН 1659198668), ранее принадлежащей ООО "Автовектор".
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Ресурс" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
В соответствии со ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Так, заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные п.п. 2,3 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение ООО "Автовектор", временному управляющему ООО "Автовектор" Гафиятуллину Р.Н., уполномоченному органу копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Поскольку на момент подачи апелляционной жалобы (29.05.2020 нарочно) срок обжалования определения суда первой инстанции не истек (в соответствии с ч. 3 ст. 223, ч. 3 ст. 113 АПК РФ судебный акт может быть обжалован до 29.05.2020), ходатайство о его восстановлении рассмотрению не подлежит.
При этом суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 мая 2020 года по делу N А65-33432/2019 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, для чего не позднее 10 июля 2020 года представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение ООО "Автовектор", временному управляющему ООО "Автовектор" Гафиятуллину Р.Н., уполномоченному органу копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Такие документы должны быть представлены непосредственно в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или направлены почтой или представлены иным образом, но в любом случае с обязательным условием их фактического поступления в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее_10.07.2020 с обязательным указанием номера апелляционного производства N 11АП-7566/2020.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка