Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года №11АП-7546/2020, А49-8807/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N А49-8807/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Михеева Вячеслава Ивановича на определение Арбитражного суда Самарской области от 19.05.2020 по заявлению финансового управляющего Коняхина Андрея Владимировича об утверждении мирового соглашения
по делу о несостоятельности (банкротстве) Конновой Ирины Александровны, 08.07.1981 года рождения, место рождения: г. Пенза, ИНН 583710159564, место жительства: г. Пенза, ул. Краснова, дом 27, кв. 52,
третье лицо: Гусейнов Рагим Гасан Оглы,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 14.08.2019 на основании заявления Михеева Вячеслава Ивановича возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 24.09.2019 заявление Михеева Вячеслава Ивановича признано обоснованным, в отношении Конновой Ирины Александровны введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Коняхин Андрей Владимирович. Требование Михеева В.И. в сумме 6 977 657 руб. 40 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 14.01.2020 требование УФНС России по Пензенской области в сумме 548 247 руб. 13 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов Конновой И.А.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 18.02.2020 требования Чернышова М.В. в сумме 810 410 руб. 96 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов Конновой И.А.
Определением Арбитражного суда Пензенской области суда от 17.03.2020 процедура реструктуризации продлена до 24.05.2020, к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Гусейнов Рагим Гасан Оглы.
10.03.2020 в Арбитражный суд Пензенской области поступило ходатайство финансового управляющего Коняхина А.В. об утверждении мирового соглашения. К заявлению приложен текст мирового соглашения, подписанный должником, финансовым управляющим и кредитором Михеевым В.И. (в лице представителя Чичканова Н.В. по доверенности).
Определением суда от 19.05.2020 по результатам рассмотрения заявления суд первой инстанции определил:"ходатайство финансового управляющего Коняхина Андрея Владимировича об утверждении мирового соглашения от 05 марта 2020 года по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника Конновой Ирины Александровны оставить без удовлетворения".
Михеев В.И. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 19.05.2020.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Михеева Вячеслава Ивановича на определение Арбитражного суда Самарской области от 19.05.2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 07 июля 2020 года на 14 час. 30 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка