Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2020 года №11АП-7516/2020, А65-1141/2015

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2020 года Дело N А65-1141/2015
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего Загидуллиной Гульнары Робертовны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.05.2020 по заявлению конкурсного управляющего Загидуллиной Гульнары Робертовны (вх. 7832) о возмещении убытков с Колесникова Андрея Александровича и Полякова Константина Ильича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО Автопромышленный холдинг "Штурман Кредо +", ИНН 1650123354
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.01.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2016 ООО Автопромышленный холдинг "Штурман Кредо+" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.11.2016 конкурсным управляющим должника утверждена Загидуллина Гульнара Робертовна
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего Загидуллиной Г.Р. о возмещении убытков с Колесникова Андрея Александровича и Полякова Константина Ильича.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.02.2019 заявление удовлетворено. Взысканы с Колесникова А.А. в пользу ООО АПХ "Штурман Кредо+" убытки в размере 137 873 600 руб. 20 коп. Взысканы с Полякова К.И. в пользу ООО АПХ "Штурман Кредо+" убытки в размере 113 796 455 руб. 60 коп.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.02.2019 по делу N А65-1141/2015 отменено в части взыскания с Полякова Константина Ильича в пользу ООО Автопромышленный холдинг "Штурман КРЕДО+" убытков в размере 18 667 910 руб. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о взыскании с Полякова Константина Ильича в пользу ООО АПХ "Штурман Кредо+" убытков в размере 18 667 910 руб. отказано. В остальной части определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.02.2019 по делу N А65-1141/2015 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.08.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.11.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 по делу N А65-1141/2015 отменено в части удовлетворения заявления конкурсного управляющего ООО Автопромышленным холдингом "Штурман Кредо+" Загидуллиной Гульнары Робертовны о взыскании убытков с Полякова Константина Ильича. В отменной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.05.2020 (резолютивная часть оглашена 21.05.2020) в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Загидуллиной Гульнары Робертовны о взыскании убытков с Полякова Константина Ильича отказано.
Конкурсный управляющий Загидуллина Г.Р. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.05.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу конкурсного управляющего Загидуллиной Гульнары Робертовны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.05.2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 11 августа 2020 года на 16 час. 10 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Заявителю предлагается:
- уточнить дату обжалуемого судебного акта.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка