Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2021 года №11АП-745/2021, А55-35135/2019

Дата принятия: 22 января 2021г.
Номер документа: 11АП-745/2021, А55-35135/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2021 года Дело N А55-35135/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "СОЮЗ" на определение Арбитражного суда Самарской области от 18 декабря 2020 года о признании недействительной сделки - договора уступки N 14-20790-ДУ от 06.04.2016г., и применении последствий недействительности сделки, по делу N А55-35135/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Союз-ТДК", ИНН 6321235781, ОГРН 1096320014834,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2019 (резолютивная часть решения оглашена 19.12.2019) ООО "Союз-ТДК", ИНН 6321235781 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена Овчинникова Елена Александровна.
Конкурсный управляющий обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки - договора уступки N Р14-20790-ДУ от 06.04.2016, заключенного между ООО "Союз-ТДК" и ООО "СОЮЗ", применить последствия недействительности сделки, в виде обязания ООО "СОЮЗ" вернуть в конкурсную массу ООО "СОЮЗ-ТДК" денежные средства в размере рыночной стоимости передаваемых прав по сделке; изъять у Дорофеева Сергея Владимировича и передать в конкурсную массу ООО "СОЮЗ-ТДК" транспортное средство 780536 (КАМАЗ-4308), VIN Z9L780536D0000009, 2013 года выпуска.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2020 заявление принято к производству, Дорофеев Сергей Владимирович привлечен в качестве ответчика по обособленному спору.
В порядке ст.49 АПК РФ в судебном заседании принято уточнение просительной части в виде применения последствия недействительности сделки, а именно обязания ООО "СОЮЗ" вернуть в конкурсную массу ООО "СОЮЗ-ТДК" денежные средства в размере рыночной стоимости передаваемых прав по сделке 573000 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2020 г. признана недействительной сделка - договор уступки N 14-20790-ДУ от 06.04.2016г. Примененыпоследствия недействительности сделки - взыскать с ООО "СОЮЗ", ИНН 6324055410 в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Союз-ТДК" 573000 руб.
В остальной части требования отказано.
С ООО "СОЮЗ", ИНН 6324055410 в пользу ООО "АвтоСтальСистема" ывзысканы расходы по госпошлине 6000 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "СОЮЗ" обратилось с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу ООО "СОЮЗ" на определение Арбитражного суда Самарской области от 18 декабря 2020 года о признании недействительной сделки - договора уступки N 14-20790-ДУ от 06.04.2016г., и применении последствий недействительности сделки, по делу N А55-35135/2019.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 02 марта 2021 года на 09 часов 00 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья А.И. Александров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать