Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: 11АП-7448/2021, А65-4022/2021
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2021 года Дело N А65-4022/2021
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Корастелев В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ведущего судебного пристава-исполнителя Бугульминского районного отдела судебных приставов УФССП по РТ Форышевой Н.В.
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 апреля 2021 года по делу N А65-4022/2021 (судья Абдрахманов И.И.),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТНГ Групп", г.Бугульма (ОГРН 1051608047798, ИНН 1645019164)
к Бугульминскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, г.Бугульма;
к ведущему судебному приставу-исполнителю Бугульминского районного отдела судебных приставов УФССП по РТ Форышевой Н.В., г.Бугульма;
с участием в качестве заинтересованного лица - Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, г.Казань (ИНН 1655088826),
о признании действий ведущего судебного пристава-исполнителя Форышевой Н.В., выразившееся в вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера о взыскании исполнительского сбора в размере 764 303 руб. 24коп, в связи с фактическим исполнением ООО "ТНГ-Групп" требований путем перечисления денежных средств на счет Бугульминского РОСП по платежным поручениям NN 693, 694, 695 от 03.02.2021г. незаконными;
о признании постановления о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера о взыскании исполнительского сбора в размере 764 303 руб.24 коп. незаконным;
об обязании ведущего судебного пристава-исполнителя Форышевой Н.В. отменить Постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера от 15.02.2021г. в размере 764 303 руб. 24 коп., в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительных документах,
УСТАНОВИЛ:
В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 12 мая 2021 года поступила апелляционная жалоба ведущего судебного пристава-исполнителя Бугульминского районного отдела судебных приставов УФССП по РТ Форышевой Н.В. на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 апреля 2021 года по делу N А65-4022/2021.
В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
В связи с тем, что апелляционная жалоба ведущим судебным приставом-исполнителем Бугульминского районного отдела судебных приставов УФССП по РТ Форышевой Н.В. на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 апреля 2021 года по делу N А65-4022/2021 направлена в нарушение установленного порядка - непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, она подлежит возвращению подателю жалобы.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 188, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ведущего судебного пристава-исполнителя Бугульминского районного отдела судебных приставов УФССП по РТ Форышевой Н.В. и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой через арбитражный суд первой инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что при повторном обращении в суд с апелляционной жалобой, в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, ему необходимо представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба с приложениями - на 31 л., копия конверта.
Судья В.А. Корастелев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
