Дата принятия: 26 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-7431/2020, А65-37054/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2020 года Дело N А65-37054/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев ходатайств Алиева Дамира Фаризовича и Магарила Якова Файбишевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Алиева Дамира Фаризовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 мая 2020 года о признании заявления Магарила Якова Файбишевича обоснованным и введении в отношении должника процедуры реструктуризации задолженности по делу N А65-37054/2019 (судья Нафиев И.Ф.) в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Алиева Дамира Фаризовича, ИНН 165916164247,
УСТАНОВИЛ:
Алиев Дамир Фаризович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 мая 2020 года о признании заявления Магарила Якова Файбишевича обоснованным и введении в отношении должника процедуры реструктуризации задолженности по делу N А65-37054/2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2020 г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 30 июня 2020 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно ч. 2 ст. 153.1 названного Кодекса в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со ст. 73 Кодекса.
Принимая во внимание отсутствие оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 1531 АПК РФ, для отказа в удовлетворении ходатайств, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1 и 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайства Алиева Дамира Фаризовича и Магарила Якова Файбишевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.
2. Поручить Арбитражному суду Республики Татарстан (420107, ул. Ново-Песочная 40, г. Казань),
- организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 30 июня 2020 года в 09 час 30 мин. ( московское время 08 час. 30 мин.)
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также документы (в подлинниках и заверенных копиях) в подтверждение своих требований и возражений.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
