Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-7424/2020, А65-16403/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2020 года Дело N А65-16403/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Коршикова Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Апсалямовский комбинат стройконструкций и материалов"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 апреля 2020 года о возвращении заявления о пересмотре судебного акта (судебный приказ) от 11.06.2019 года по делу N А65-16403/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам (судья Горинов А.С.),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Правовой Успех" (ОГРН 1091690008211, ИНН 1655172411) о выдаче судебного
приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "КеллиС" (ОГРН 1041630217342, ИНН 1660072959) 200 000 руб. долга, образовавшегося по договору на оказание юридических услуг за N 1/19 от 04.02.2019г. по состоянию на 31.05.2019г. и 105 000 руб. долга, образовавшегося по договору уступки права требования (цессии) б/н от 31.05.2019г. по состоянию на 31.05.2019г.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Апсалямовский комбинат стройконструкций и материалов" обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 апреля 2020 года о возвращении заявления о пересмотре судебного акта (судебный приказ) от 11.06.2019 года по делу N А65-16403/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Правовой Успех" и обществу с ограниченной ответственностью "КеллиС" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок не позднее 03.07.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Уведомлением о почтовом отправлении 44312344297676 подтверждается получение 16.06.2020 обществом с ограниченной ответственностью "Апсалямовский комбинат стройконструкций и материалов" определения суда от 09.06.2020.
С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке, установленном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не обращался.
В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, 186, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
определил:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Апсалямовский комбинат стройконструкций и материалов" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 апреля 2020 года о возвращении заявления о пересмотре судебного акта (судебный приказ) от 11.06.2019 года по делу N А65-16403/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.
Судья Е.В. Коршикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
