Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2020 года №11АП-7424/2019, А65-25341/2014

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2020 года Дело N А65-25341/2014
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мальцева Н.А., рассмотрев вопрос об изменении даты судебного заседания по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Скорпион Авто" о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должника Урлукова Андрея Петровича и взыскании с него убытков в рамках дела N А65-25341/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Транспортная экспедиционная компания "Скорпион - Логистик", ИНН 1646028588,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Ассоциации Евросибирская Саморегулируемая организация арбитражных управляющих, Управления Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, АО "СК "Подмосковье",
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.10.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью "Нафта-Трейд" о признании общества с ограниченной ответственностью "Транспортная экспедиционная компания "Скорпион - Логистик" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.02.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Транспортная экспедиционная компания "Скорпион - Логистик" введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Ишков Ильдар Наилович, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.06.2015 общество с ограниченной ответственностью "Транспортная экспедиционная компания "Скорпион -Логистик" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден Ишков. И.Н.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.07.2015 конкурсным управляющим должника утвержден Урлуков Андрей Петрович, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих".
Общество с ограниченной ответственностью "Скорпион Авто" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (жалобой), в котором просило:
1) признать незаконными действие (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Транспортная экспедиционная компания "Скорпион - Логистик" Урлукова А.П., выразившиеся в пропуске срока обращения в суд с заявлением о признании сделки (соглашения об отступном от 20.10.2014) недействительными применении последствий недействительности сделки - соглашения оботступномот20.10.2014 между ООО "ТЭК Скорпион Логистик" и Шафигуллиным Русланом Гаптрафисовичем;
2) признать незаконными действие (бездействие) конкурсного управляющего ООО"Транспортная экспедиционная компания "Скорпион - Логистик"Урлукова А.П., выразившиеся в пропуске срока обращения в суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства N 23 от 19.10.2013, заключенного между ООО "ТЭК "Скорпион-Логистик" и Шафигуллиным Ленаром Руслановичем;
3) взыскать с Урлукова А.П. в пользу ООО "Транспортная экспедиционная компания "Скорпион - Логистик" убытки в размере 3 750 000,00 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2019 в удовлетворении жалобы отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Скорпион Авто" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить жалобу.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 принята к производству, судебное заседание назначено на 06.06.2019.
Определением от 11.06.2019 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Скорпион Авто" по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО СК "Подмосковье" и назначил судебное заседание на 25.07.2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 произведена замена судьи Селиверстовой Н.А. на судью Колодину Т.И. в судебном составе, рассматривающем заявление ООО "Скорпион Авто" в рамках дела N А65-25341/2014.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 рассмотрение заявления отложено на 05.09.2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 рассмотрение заявления отложено на 30.09.2019. В судебном заседании 30.09.2019 судом объявлялся перерыв до 01.10.2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 приостановлено производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Скорпион Авто" о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должника Урлукова Андрея Петровича и взыскании с него убытков в рамках дела N А65-25341/2014 до разрешения по существу Арбитражным судом Республики Татарстан обособленного спора по делу N А65-25341/2014 по заявлению Медведок Григория Юрьевича о проведении процессуального правопреемства (Вх. N 22448).
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 07.04.2020.
Вместе с тем, согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 239 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации и в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации дни с 04 по 30 апреля 2020 года включительно установлены нерабочими днями с сохранением за работниками заработной платы.
Кроме того, в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации принято постановление от 08.04.2020 N 821, в соответствии с которым рекомендовано рассматривать дела и материалы безотлагательного характера, дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
Поскольку для лиц, участвующих в деле, и/или их представителей первоначально определенная дата судебного заседания будет являться выходным днем, а также с учетом введенных в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения временных ограничений рассмотрения дел, учитывая отсутствие от всех участников ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и с целью соблюдения прав лиц, участвующих в деле, на доступ к правосудию, суд считает необходимым изменить день и время рассмотрения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Изменить дату проведения судебного заседания по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Скорпион Авто" о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должника Урлукова Андрея Петровича и взыскании с него убытков в рамках дела N А65-25341/2014 с 07 апреля 2020 г. 14 час. 50 мин. на 12 мая 2020 г. 15 час. 30 мин.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 12 мая 2020 года на 15 час. 30 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка