Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-7383/2020, А65-4942/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 сентября 2020 года Дело N А65-4942/2020
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Драгоценновой И.С.,
рассмотрев, без вызова сторон, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ВитаТент"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 мая 2020 года (резолютивная часть решения от 06.05.2020 г.) по делу N А65-4942/2020 (судья Галимзянова Л.И.), принятое в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рений" (ОГРН 1081690057338, ИНН 1657078870), г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ВитаТент" (ОГРН 1181690011910, ИНН 1650360370), Республика Татарстан, г.Набережные Челны,
о взыскании задолженности по договору поставки N 25-12/2018 в размере 267 990 руб., задолженности по договору поставки N 11-02/2019 в размере 130 860 руб., неустойки по договору поставки N 25-12/2018 в размере 10 082 руб., неустойки по договору поставки N 11-02/2019 в размере 3 729 руб.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Рений" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ВитаТент" (далее - ответчик), о взыскании задолженности по договору поставки N 25-12/2018 в размере 267 990 руб., задолженности по договору поставки N 11-02/2019 в размере 130 860 руб., неустойки по договору поставки N 25-12/2018 в размере 10 082 руб., неустойки по договору поставки N 11-02/2019 в размере 3 729 руб.
Дело рассмотрено судом первой инстанции по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 мая 2020 года (резолютивная часть решения от 06.05.2020 г.) по делу N А65-4942/2020 иск удовлетворен. С общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ВитаТент", г. Набережные Челны (ОГРН 1181690011910, ИНН 1650360370) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рений", г. Казань (ОГРН 1081690057338, ИНН 1657078870) взыскан долг по договору поставки N 25-12/2018 от 25.12.2018 в размере 267 990 руб., долг по договору поставки N 11 -02/2019 от 11.02.2019 в размере 130 860 руб., неустойка по договору поставки N 25-12/2018 в размере 10 082 руб. за период с 13.01.2019 по 24.12.2019, неустойка по договору поставки N 11-02/2019 в размере 3 729 руб. за период с 15.03.2019 по 24.12.2019. С общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ВитаТент", г. Набережные Челны (ОГРН 1181690011910, ИНН 1650360370) в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 11 253 руб.
Не согласившись с выводами суда, общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ВитаТент" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции изменить, снизить размер взысканной неустойки, применив положения ст.333 ГК РФ по договору поставки N 25-12/2018 до 2000 руб. за период с 13.01.2019 по 24.12.2019, неустойку по договору поставки N 11-02/2019 до 500 руб. за период с 15.03.2019 г. по 24.12.2019 г.
Апелляционная жалоба на судебный акт арбитражного суда Республики Татарстан рассмотрена в порядке, установленном ст.ст.266-268 АПК РФ.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о порядке рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.
Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.
До принятия судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы сторонами заключено и представлено на утверждение суда мировое соглашение по делу N А65-4942/2020.
Судом проверены условия представленного на утверждение мирового соглашения.
Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает его подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. При этом, согласно части 5 той же статьи Кодекса арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. При этом мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Представленное сторонами мировое соглашение подписано сторонами, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
Проверив условия мирового соглашения на предмет их соответствия закону и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд считает, что обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, отсутствуют.
Указанное мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.
В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 мая 2020 года (резолютивная часть решения от 06.05.2020 г.) по делу N А65-4942/2020 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Расходы по уплате государственной пошлины по иску, а также по апелляционной жалобе на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на стороны.
Поскольку истцом при подаче иска государственная пошлина не была уплачена в связи с предоставлением отсрочки в ее уплате, вопрос о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной государственной пошлины по иску в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не рассматривался, а половина государственной пошлины по иску в размере 5626 руб. 50 коп. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчику подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1500 рублей.
Руководствуясь статьями 48, 49, 101, 110, 138 - 141, 150, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 мая 2020 года (резолютивная часть решения от 06.05.2020 г.) по делу N А65-4942/2020 отменить. Производство по делу N А65-4942/2020 прекратить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Рений" и ООО "Производственно-коммерческая фирма "ВитаТент", на следующих условиях:
Истец - Общество с ограниченной ответственностью "РЕНИЙ", г. КАЗАНЬ (ОГРН: 1081690057338, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2008 г, ИНН: 1657078870), в лице Генерального Директора Александрова Максима Владимировича, действующего на основании Устава, с одной стороны.
Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "ВИТАТЕНТ", ГОРОД НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ (ОГРН 1181690011910, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2018г., ИНН 1650360370), в лице Генерального директора Чечурова Андрея Федоровича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А65-4942/2020 (N 11АП-7383/2020), рассматриваемому Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере 423 850 рублей, из них:
- Задолженность по договору поставки N 25-12/2018 в размере 267 990,00 рублей;
- Задолженность по договору поставки N 11-02/2019 в размере 130 860, 00 рублей;
- 25 000 рублей - судебные расходы по оплате юридических услуг.
2. На момент заключения настоящего Соглашения Ответчик, погасил перед Истцом задолженность, указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, перечислил на расчетный счет Истца денежные средства, в размере 423 850 (Четыреста двадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей.
3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику, в части взыскания неустойки по договору поставки N 25-12/2018, в размере 10 082 рублей, и неустойки по договору поставки N 11-02/2019, в размере 3 729 рублей.
4. Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда. Соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом.
7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рений" (ОГРН 1081690057338, ИНН 1657078870) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 5626 руб. 50 коп.
Исполнительный лист выдать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ВитаТент" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы, перечисленную по платежному поручению от 06.07.2020 N 357 в размере 1500 рублей.
Справку на возврат государственной пошлины выдать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.С.Драгоценнова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
