Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2020 года №11АП-7364/2020, А72-7454/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2020 года Дело N А72-7454/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А. рассмотрев материалы поступившего из Арбитражного суда Поволжского округа дела N А72-7454/2018 несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МИЗ",
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.05.2018 заявление публичное акционерное общество "Ульяновскэнерго" о признании общества с ограниченной ответственностью "МИЗ" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.06.2018 (резолютивная часть определения объявлена 26.06.2018) в отношении ОО "МИЗ" введена процедура банкротства -наблюдение; временным управляющим должника утвержден Корсаков Роман Владимирович, член саморегулируемой организации - Союз Арбитражных управляющих "Правосознание".
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете КоммерсантЪ N 113 от 30.06.2018.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.05.2019 (резолютивная часть решения объявлена 06.05.2019) ООО "МИЗ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Батаева Надежда Петровна - член Ассоциации "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих".
Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликованы 14.05.2019 на сайте ЕФРСБ (сообщение N 3752725) и 25.05.2019 в газете КоммерсантЪ N 89.
Определением суда от 25.06.2019 кредитор - публичное акционерное общество "Ульяновскэнерго" заменен на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Уют" с суммами требования: 7 224 717 руб. 42 коп. (в том числе: 6 980 050 руб. 62 коп. - основной долг, 244 666 руб. 80 коп. - пени, подтвержденной определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.06.2018г.), 4 33 5 518 руб. 3 5 коп. - основной долг, подтвержденной определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.11.2018.
Суд также определил, что заявителем по делу следует считать общество с ограниченной ответственностью "Уют".
Определением суда от 16.11.2018 требование общества с ограниченной ответственностью "Трансстрой-М" о включении в реестр требований кредиторов с суммой 11 359 575 руб. 92 коп. на основании договора уступки права требования (цессии) N 23-516 от 10.07.2018 оставлено без удовлетворения, так как заявлено ненадлежащим кредитором.
Определением суда от 24.12.2018 отказано в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью "Трансстрой-М" о включении в реестр требований кредиторов с суммой 2 859 923 руб. - сумма невозвращенной предоплаты за товар и с суммой 96 336 руб. 31 коп. - проценты по ст.395 ГК РФ в период с 12.01.2018 по 26.06.2018 на основании договора уступки права требования (цессии) от 12.01.2018.
Общество с ограниченной ответственностью "Трансстрой-М" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об установлении требования на общую сумму 11 060 903 руб. 55 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21 ноября 2019 года заявление удовлетворено.
Требование ООО "Трансстрой-М" о включении в реестр требований кредиторов признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "МИЗ" с суммой 11 060 903 руб. 55 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом, ФНС России обратилась с апелляционной жалобой.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2020 г. определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 ноября 2019 года, принятое по заявлению ООО "Трансстрой-М" о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела N А72-7454/2018 отменено.
Принят по делу новый судебный акт.
Заявление ООО "Трансстрой-М" о включении требования в реестр требований кредиторов оставить без удовлетворения..
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25 мая 2020 г. постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2020 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же апелляционный суд.
Руководствуясь ст.266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 ноября 2019 года в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 16 июля 2020 г. на 10 час. 30 мин. (время местное, МСК+1), по адресу г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание или представить ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка