Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2020 года №11АП-7355/2020, А65-17199/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2020 года Дело N А65-17199/2019
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гольдштейна Д.К.,
судей Александрова А.И., Селиверстовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рассказовой А.В.,
без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании 13.10.2020 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, заявление ООО "Монгол" о включении требования в реестр требований кредиторов Фаттаховой Татьяны Анатольевны
по делу о несостоятельности (банкротстве) Фаттаховой Татьяны Анатольевны, с. Высокая Гора, 17.06.1973 года рождения, место рождения: г.Череповец Вологодской области,
с участием третьих лиц: Фаттахова Рафаэля Лиюсовича, финансового управляющего Фаттахова Р.Л. Мясникова Сергея Владимировича, ООО "ОйлТэк" в лице конкурсного управляющего Бурнашевской Екатерины Андреевны,
с участием заинтересованных лиц: ООО "Чулпан Трейд" в лице конкурсного управляющего Леонова А.В., ООО "ОйлТэк", Фаттахова Рафаэля Лиюсовича, Фаттахова Лиюса Гаптылхаковича, Пичугиной Евгении Сергеевны, Гаффарова Хафиза Мусиновича, Фаттаховой Розы Зуфаровны, Хрулевой Любови Андреевны, Миннуллина Рамиса Гаптелаховича
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.07.2019 на основании заявления АКБ "Энергобанк" (ПАО) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.07.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Фаттахов Рафаэль Лиюсович, финансовый управляющий имуществом Фаттахова Рафаэля Лиюсовича - Мясников Сергей Владимирович, ООО "Ойлтэк", конкурсный управляющий ООО "Ойлтэк" - Бурнашевская Екатерина Андреевна.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.08.2019 заявление АКБ "Энергобанк" (ПАО) признано обоснованным, в отношении Фаттаховой Татьяны Анатольевны введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Мингазова Альбина Радифовна.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило требование ООО "Монгол" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 44 867 841 руб. 33 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2019 к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО "Чулпан Трейд" (конкурсный управляющий), ООО "ОйлТэк", Фаттахов Р.Л., Фаттахов Л.Г., Пичугина Е.С., Гаффаров Х.М., Фаттахова Р.З., Хрулева Л.А., Миннуллин Р.Г.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2020 в удовлетворении заявления ООО "Монгол" о включении в реестр требований кредиторов должника отказано.
ООО "Монгол" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2020. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 04.08.2020. Определением от 11.08.2020 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд определил:перейти к рассмотрению заявления ООО "Монгол" о включении требования в реестр требований кредиторов Фаттаховой Т.А. по правилам, установленным АПК РФ, для рассмотрения дела в суде первой инстанции, рассмотрение заявления назначено на 17.09.2020 на 11 час. 40 мин. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 произведена замена судьи Садило Г.М. на судью Александрова А.И.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 произведена замена судьи Поповой Г.О. на судью Селиверстову Н.А.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 (резолютивная часть оглашена 13.10.2020) ходатайства ООО "Автострада" и ООО "Монгол" о замене кредитора его правопреемником удовлетворены, в рамках обособленного спора по заявлению ООО "Монгол" о включении требования в реестр требований кредиторов Фаттаховой Татьяны Анатольевны по делу N А65-17199/2019 произведена замена кредитора - ООО "Монгол" его правопреемником - ООО "Автострада".
Ранее, к судебному заседанию 17.09.2020 от конкурсного управляющего ООО "ОйлТэк" Бурнашевской Е.А. поступило ходатайство о приостановлении рассмотрения требования ООО "Монгол" до вступления в силу судебного акта о рассмотрении требований кредитора ООО "Монгол" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Ойлтэк", основанных на займах N 10/09Ф от 10.09.2013 Фаттахов Л.Г; N 10/09Г от 10.09.2013 Гафаров Х.М.; N 10/09П от 10.09.2013 Пичугина Е.С., N 10/09РЗ от 10.09.2013 Фаттахова Р.З. (в рамках дела А65-4569/2016). От ООО "Монгол" поступили возражения на ходатайство конкурсного управляющего ООО "ОйлТэк" Бурнашевской Е.А. о приостановлении производства по делу. От финансового управляющего Мингазовой А.Р. поступили возражения на требование кредитора по договору поручительства. От финансового управляющего Мингазовой А.Р. также поступило заявление о фальсификации доказательств, а именно договора поручительства, заключенного с Фаттаховой Т.А. от 20.12.2016 в части давности и обстоятельств изготовления указанного документа. Также в заявлении финансового управляющего Мингазовой А.Р. о фальсификации доказательств содержится ходатайство о назначении судебной экспертизы.
По данным информационного ресурса Картотека арбитражных дел, расположенному на официальном сайте арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (https://kad.arbitr.ru) определением Арбитражного суда Республики Татарстан (резолютивная часть оглашена 05.10.2020) в рамках дела N А65-17199/2019 утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
В этой связи от ООО "Автострада" поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения.
От Фаттаховой Т.А. поступило ходатайство о прекращении производства по обособленному спору в связи с прекращением производства по делу N А65-17199/2019. Судом ходатайство отклонено.
В соответствии с частью 1 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
В целях всестороннего и полного исследования доводов лиц, участвующих в деле относительно апелляционной жалобы, и обстоятельств спора, суд считает необходимым предложить указанным лицам представить доказательства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, в связи с чем, на основании статьи 158 АПК РФ, судебное заседание следует отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184-186, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение заявления ООО "Монгол" о включении требования в реестр требований кредиторов Фаттаховой Татьяны Анатольевны отложить на 05 ноября 2020 года на 10 час. 20 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
2. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания:
Лицам, участвующим в деле предлагается:
- представить письменную позицию относительно поступивших ходатайств ООО "Автострада" об оставлении заявления без рассмотрения и Фаттаховой Т.А. прекращении производства по обособленному спору в связи с прекращением производства
- представить письменную позицию относительно поступивших иных ходатайств и заявлений.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Председательствующий Д.К. Гольдштейн
Судьи А.И. Александров
Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка