Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 11АП-7349/2021, А72-12035/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2021 года Дело N А72-12035/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Митина Е.А., в порядке взаимозаменяемости судьи Ястремского Л.Л.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Акционерного общества "Актив банк" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.04.2021 г. по делу N А72-12035/2020 (судья Абрашин С.А.), по иску Открытого акционерного общества "Автодеталь-Сервис" (ОГРН 1027301488763, ИНН 7303008474), г. Ульяновск к Обществу с ограниченной ответственностью "Электром" (ОГРН 1022100968108, ИНН 2127009463), г. Ульяновск,
о признании права собственности,
третьи лица:
- Акционерное общество "Актив банк";
- Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Ульяновской области,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Актив банк" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.04.2021 г. по делу N А72-12035/2020.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
На основании ст. 104 АПК РФ госпошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу Акционерного общества "Актив банк" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.04.2021 г. по делу N А72-12035/2020.
2. Возвратить Акционерному обществу "Актив банк" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб. за подачу апелляционной жалобы, уплаченную по платежному поручению N 8209 от 23.04.2021 г.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: апелляционная жалоба 4 л. и приложенные к ней документы на 4 л., копия конверта.
Судья Е.А. Митина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
