Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2021 года №11АП-7345/2021, А65-7729/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2021 года Дело N А65-7729/2020
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Поповой Г.О.,
судей Александрова А.И., Гольдштейна Д.К.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Цирулиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционные жалобы представителя работников должника Витоль Алены Юрьевны, и.о. конкурсного управляющего Трофимова Игоря Алексеевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.04.2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бизнес поддержка" о включении требования в реестр требований кредиторов в размере 12 337 633 рублей 44 копеек
в рамках дела N А65-7729/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Хазар" (ОГРН 1041630218156, ИНН 1660073141),
В заседание явился:
от Витоль А.Ю. - представитель Шадрин Д.В., по доверенности от 03.06.2021,
от Фаттахова Р.Л. - лично, паспорт.
Иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащем образом
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.04.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.12.2020 в отношении ООО "Хазар" введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден Трофимов Игорь Алексеевич.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 09.12.2020 поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Бизнес поддержка" (ИНН 1659163506, ОГРН 1151690088527), о включении требования в размере 12 337 633 рублей 44 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Хазар" (ОГРН 1041630218156, ИНН 1660073141).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.12.2020 требование принято судом к производству, назначено судебное разбирательство.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.02.2021 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены: Фаттахов Рафаэль Лиюсович, Фаттахова Татьяна Анатольевна.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.04.2021 заявление ООО "Бизнес поддержка" о включении требования в реестр требований кредиторов в размере 12 337 633 рублей 44 копеек удовлетворено.
И.о. конкурсного управляющего Трофимов И.А. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.04.2021.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2021 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 10.06.2021.
Представитель работников должника Витоль А.Ю. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.04.2021.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2021 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 10.06.2021.
В соответствие со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 10.06.2021 года по делу N А65-7729/2020 объявлен перерыв на 17.06.2021.
Согласно Картотеке арбитражных дел, от Борисова В.А. 10.06.2021 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступила апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.04.2021. Сопроводительным письмом от 11.06.2021 Арбитражным судом Республики Татарстан апелляционная жалоба Борисова В.А. направлена в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Поскольку на дату судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалоб представителя работников должника Витоль Алены Юрьевны, и.о. конкурсного управляющего Трофимова Игоря Алексеевича апелляционная жалоба Борисова В.А. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не поступила, вопрос о принятии указанной жалобы к производству апелляционным судом не разрешен, суд признал, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании принимая во внимание указанные обстоятельства, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу части 5 статьи 158 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы апелляционные жалобы представителя работников должника Витоль Алены Юрьевны, и.о. конкурсного управляющего Трофимова Игоря Алексеевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.04.2021 по делу N А65-7729/2020 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 13 июля 2021 года на 12 час. 50 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Г.О.Попова
Судьи А.И. Александров
Д.К. Гольдштейн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка