Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2020 года №11АП-7343/2020, А65-10965/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2020 года Дело N А65-10965/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Серегина Сергея Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2020 года, принятое по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего АО "Инвестиционная компания "Агроинвест" об истребовании документации (вх.N 29877 от 02.10.2019) по делу N А65-10965/2019 (судья Красавина В.Ш.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Инвестиционная компания "Агроинвест", ИНН 1659133269,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.06.2019 г. акционерное общество "Инвестиционная компания "Агроинвест", РТ, г. Набережные Челны, ОГРН 1131690055837, ИНН 1659133269, (далее - должник), признано несостоятельным (банкротом) с применением положений об отсутствующем должнике и открыто в отношении него конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Давлетшина Айгуль Римовна.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего АО "Инвестиционная компания "Агроинвест" к Гимадеевой Регине Наилевне, Серегину Сергею Николаевичу, Лебедеву Владимиру Николаевичу, Ильину Роману Юрьевичу, Никитину Александру Георгиевичу, Сомовой Ирине Алексеевне, обществу с ограниченной ответственностью "УВЕТ" об обязании передать конкурсному управляющему всю документацию должника, в том числе договор поставки N 05/2014 от 01.10.2014 г., счет N 1 от 24.05.2016 г., учредительные документы, бухгалтерские отчеты, любую первичную документацию должника либо документы налогового, бухгалтерского учета.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2020 года принят отказ конкурсного управляющего АО "Инвестиционная компания "Агроинвест" от заявления в части истребования документов от Никитина А.Г., Сомовой И.А.. Производство по заявлению в отношении Никитина А.Г., Сомовой И.А., прекращено. Принято уточнение заявления. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о назначении экспертизы отказано.
Заявление конкурсного управляющего АО "Инвестиционная компания "Агроинвест", удовлетворено в части обязания Серегина Сергея Николаевича, Лебедева Владимира Николаевича, Ильина Романа Юрьевича, ООО "УВЕТ" передать конкурсному управляющему АО "Инвестиционная компания "Агроинвест" приложения к договору хранения нефтепродуктов N 01/10-14 от 01.10.2014 г. с ЗАО "Энергопромсбыт"; информацию об основных средствах на сумму 5 321 000 руб., о запасах на сумму 205 2000 руб. согласно бухгалтерскому балансу на 30.06.2016 г.
В остальной части заявления отказано. Определено возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан Ахметшину Марсу Рафиковичу 53 000 руб., внесенных 25.02.2020 г. по чеку-ордеру для проведения экспертизы.
Не согласившись с принятым судебным актом, Серегин Сергей Николаевич обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 31 марта 2020 года о принятии обеспечительных мер по делу N А55-21097/2015.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок не позднее 01 июля 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Серегина Сергея Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2020 года, принятое по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего АО "Инвестиционная компания "Агроинвест" об истребовании документации (вх.N 29877 от 02.10.2019) по делу N А65-10965/2019 к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 23 июля 2020 года на 14 час. 30 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представить отзывы на апелляционную жалобу и доказательства их направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка