Дата принятия: 05 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-7328/2020, А72-2783/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2020 года Дело N А72-2783/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Центрснабстрой"
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 мая 2020 года (резолютивная часть решения от 12.05.2020) по делу N А72-2783/2020 (судья Карсункин С.А.), принятое в порядке упрощенного производства,
по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Дубрава" (ОГРН 1067311006025, ИНН 7311006417), Ульяновская область, Николаевский район, поселок Белое Озеро,
к Обществу с ограниченной ответственностью "Центрснабстрой" (ОГРН 1117327000174, ИНН 7327057745), Ульяновская область, город Ульяновск,
о взыскании 357 688 руб. 67 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Центрснабстрой" 29 мая 2020 года обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 мая 2020 года по делу N А72-2783/2020.
Согласно части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
Согласно части 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию, принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд или оставляет жалобу без движения, или возвращает ее в порядке, предусмотренном в статьях 263 и 264 настоящего Кодекса.
Апелляционная жалоба от 21.05.2020, поступившая в апелляционный суд 29.05.2020 года, представителем ответчика Ю.Ю. Гражевич не подписана.
Согласно п. 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Центрснабстрой" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 мая 2020 года по делу N А72-2783/2020 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.
2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке через арбитражный суд первой инстанции после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Центрснабстрой" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 мая 2020 года по делу N А72-2783/2020 и приложенные к ней документы, всего на 5 л., копия конверта.
Судья Е.Г. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
