Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2020 года №11АП-73/2020, А49-8159/2019

Дата принятия: 14 апреля 2020г.
Номер документа: 11АП-73/2020, А49-8159/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2020 года Дело N А49-8159/2019
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мальцева Н.А., рассмотрев вопрос об изменении даты судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы Звонова Олега Геннадьевича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 05.12.2019 года по делу N А49-8159/2019 (судья Мурсаева Ж.Е.) о признании заявления общества с ограниченной ответственностью "Информационные системы Поволжья" обоснованным и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении Звонова Олега Геннадьевича, ИНН 583700367607,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Лебедева Виталия Юрьевича, общества с ограниченной ответственностью "ВЕБ-Оператор", общества с ограниченной ответственностью "Региональный компьютерный сервис", общества с ограниченной ответственностью "Пензенский платежный центр", Суркова Евгения Евгеньевича,
установил:
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 01.08.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Информационные системы Поволжья" о признании Звонова Олега Геннадьевича несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 05.12.2019 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью "Информационные системы Поволжья" о признании гражданина Звонова Олега Геннадьевича несостоятельным (банкротом). Введена в отношении гражданина Звонова Олега Геннадьевича процедура реструктуризации долгов гражданина.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Информационные системы Поволжья" о включении в реестр требований кредиторов должника удовлетворено частично.
Включено в третью очередь реестра требований кредиторов Звонова Олега Геннадьевича требование общества с ограниченной ответственностью "Информационные системы Поволжья" в сумме 888 970,09 руб.
В остальной части заявление кредитора оставлено без удовлетворения.
Утвержден Лемаев Вадим Валерьевич, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" финансовым управляющим гражданина Звонова Олега Геннадьевича с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Установлено единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.
Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина.
Не согласившись с принятым судебным актом, Звонов Олег Геннадьевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить полностью и разрешить вопрос по существу.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2020 восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба оставлена без движения, определением суда от 23.01.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 27.02.2020, определением суда от 03.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 07.04.2020.
Вместе с тем, согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 239 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации и в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации дни с 04 по 30 апреля 2020 года включительно установлены нерабочими днями с сохранением за работниками заработной платы.
Кроме того, в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации принято постановление от 08.04.2020 N 821, в соответствии с которым рекомендовано рассматривать дела и материалы безотлагательного характера, дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
Поскольку для лиц, участвующих в деле, и/или их представителей первоначально определенная дата судебного заседания будет являться выходным днем, а также с учетом введенных в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения временных ограничений рассмотрения дел, учитывая отсутствие от всех участников ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и с целью соблюдения прав лиц, участвующих в деле, на доступ к правосудию, суд считает необходимым изменить день и время рассмотрения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Изменить дату проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы Звонова Олега Геннадьевича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 05.12.2019 года по делу N А49-8159/2019 по делу N А49-8159/2019 с 07 апреля 2020 г. 15 час. 50 мин. на 14 мая 2020 г. 14 час. 40 мин.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 14 мая 2020 года на 14 час. 40 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать