Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-7314/2020, А55-32118/2018
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2020 года Дело N А55-32118/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Хворова Вячеслава Геннадьевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 20 марта 2020 года (судья Селиваткин П.В.), вынесенное по заявлению Хворова Вячеслава Геннадьевича об отмене обеспечительных мер в рамках дела N А55-32118/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "КОЖА-МЕХА", ИНН 6319717273,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2018 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "КОЖА-МЕХА".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2019 общество с ограниченной ответственностью "КОЖА-МЕХА" признано (несостоятельным) банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена Макловская Елена Анатольевна.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2019 наложен запрет Отделу ГИБДД (регистрационно-экзаменационный отдел) Управления МВД России по Самарской области (443051, г. Самара, ул. Республиканская, д. 106) совершать действия по государственной регистрации перехода права собственности на следующие автотранспортные средства: - СУБАРУИМПРЕЗА, 2010г.в., государственный регистрационный знак 0348КС163, идентификационный номер (VIN) JF1GH7LS5BG079312.
Хворов Вячеслав Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об отмене обеспечительных мер.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2020 отказано Хворову Вячеславу Геннадьевичу в отмене обеспечительных мер в части запрета Отделу ГИБДД (регистрационно-экзаменационный отдел) Управления МВД России по Самарской области совершать действия по государственной регистрации перехода права собственности на автотранспортное средство СУБАРУ ИМПРЕЗА 2010г.в., государственный регистрационный знак 0348КС163, идентификационный номер (VIN) JF1GH7LS5BG079312.
Не согласившись с принятым судебным актом, Хворов В.Г. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
При ознакомлении с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба Хворовым В.Г. не подписана.
В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции полагает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю.
В связи с возвращением апелляционной жалобы на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 264 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее обжалование (также не подписанное заявителем) рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Хворова Вячеслава Геннадьевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 20 марта 2020 года по делу N А55-32118/2018 возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение: 1. апелляционная жалоба с приложенными к ней документами, итого на 4 л.;
2. копия конверта;
3. акт об отсутствии документов от 29.05.2020.
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
