Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2020 года №11АП-7243/2020, А65-426/2020

Дата принятия: 07 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-7243/2020, А65-426/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2020 года Дело N А65-426/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г., рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу акционерного коммерческого банка "Ак Барс" (публичное акционерное общество) на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 апреля 2020 года по делу N А65-426/2020, принятого в порядке упрощенного производства(судья Хисамова Г.Р.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "БС Инжиниринг Н" (ОГРН 1131690081808, ИНН 1657135888) к акционерному коммерческому банку "Ак БАРС" (публичное акционерное общество) (ОГРН 1021600000124, ИНН 1653001805) о взыскании
УСТАНОВИЛ:
обществo с ограниченной ответственностью "БС Инжиниринг Н" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному коммерческому банку "Ак БАРС" (публичное акционерное общество) (далее - ответчик) о взыскании 377 954,96 руб.
Решением в виде резолютивной части от 24.04.2020 исковые требования удовлетворены в заявленном размере. Мотивированное решение изготовлено 18.05.2020.
Ответчик не согласился с принятым судебным актом. В апелляционной жалобе ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств дела, нарушение норм материального и процессуального права, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования оставить без удовлетворения.
Дело рассмотрено без вызова сторон в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
До принятия судебного акта ответчик представил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно статье 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от имени акционерного коммерческого банка "Ак БАРС" (публичное акционерное общество) подписано представителем Наумовым Д.В., полномочия которого подтверждены доверенностью N 864/19 от 08.11.2019.
Принимая во внимание, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд в соответствии со статьями 49, 265 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы.
В связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы и принятием его судом производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии со статьей 265 АПК РФ.
Суд разъясняет заявителю, что повторное обращение с указанной жалобой в суд апелляционной инстанции нормами АПК РФ не предусмотрено.
В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного коммерческого банка "Ак БАРС" (публичное акционерное общество) от апелляционной жалобы на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 апреля 2020 года по делу N А65-426/2020 (мотивированное решение от 18 мая 2020 года), принятого в порядке упрощенного производства. Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить акционерному коммерческому банку "Ак БАРС" (публичное акционерное общество) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья Демина Е.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать