Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 года №11АП-7231/2020, А55-9405/2016

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N А55-9405/2016
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Колодина Т.И., рассмотрев вопрос о принятии на новое рассмотрение обособленного спора по заявлению финансового управляющего должника Телешинина Андрея Игоревича в части признания недействительным договора дарения от 20.09.2013 земельного участка с кадастровым номером 63:32:0903002:173 и применения последствий его недействительности, предъявленного в рамках дела N А55-9405/2016 о несостоятельности (банкротстве) Долгополова Юрия Алексеевича,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2016 принято к производству заявление Зинковского Андрея Николаевича, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Долгополова Юрия Алексеевича.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.09.2016 заявление Зинковского Андрея Николаевича признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Телешинин Андрей Игоревич.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.04.2017 Долгополов Юрий Алексеевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Телешинин Андрей Игоревич.
С учетом принятых судом уточнений финансовый управляющий должника Телешинин А.И. обратился в арбитражный суд с заявлением в котором просил признать недействительными договоры дарения, заключенные между Долгополовым Юрием Алексеевичем и Долгополовой Светланой Алексеевной, а именно:
- договор дарения от 20.09.2013 земельного участка, кадастровый номер 63:32:0903002:161, по адресу: Самарская обл., м.р. Ставропольский, сельское поселение Мусорка, село Ташла, СНТ "Красное поле", участок N 131;
- договор дарения от 25.01.2013 земельного участка, кадастровый номер 63:32:0903002:316, по адресу: Самарская обл., м.р. Ставропольский, земельный участок расположен в северо-восточной и юго-западной части кадастрового квартала 63:32:0903002, в границах бывшего колхоза "Заря";
- договор дарения от 20.09.2013 земельного участка, кадастровый номер 63:32:0903002:164, по адресу: Самарская обл., м.р. Ставропольский, сельское поселение Мусорка, село Ташла, СНТ "Красное поле", участок N 130;
- договор дарения от 20.09.2013 земельного участка, кадастровый номер 63:32:0903002:158, по адресу: Самарская обл., м.р. Ставропольский, сельское поселение Мусорка, село Ташла, СНТ "Красное поле", участок N 158;
- договор дарения от 20.09.2013 земельного участка, кадастровый номер 63:32:0903002:175, по адресу: Самарская обл., м.р. Ставропольский, сельское поселение Мусорка, село Ташла, СНТ "Красное поле", участок N 140;
- договор дарения от 25.01.2013 земельного участка, кадастровый номер 63:32:0903002:124, по адресу: Самарская обл., м.р. Ставропольский, сельское поселение Мусорка, село Ташла, СНТ "Красное поле", участок N 151;
- договор дарения от 20.09.2013 года земельного участка, кадастровый номер 63:32:0903002:173, по адресу: Самарская обл., м.р. Ставропольский, сельское поселение Мусорка, село Ташла, СНТ "Красное поле", участок N 137;
- договор дарения от 13.03.2014 земельного участка, кадастровый номер 63:32:0903002:1248 по адресу: Самарская обл., м.р. Ставропольский, сельское поселение Ягодное, село Ягодное, мкр. "Усадьба", переулок Каштановый, участок N 166
и применить последствия недействительности сделок в виде возврата Долгополовой Светланой Алексеевной в конкурсную массу должника вышеуказанных земельных участков. Кроме того, финансовый управляющий должника просил признать недействительными записи в Едином государственном реестре недвижимости о правах собственности Долгополовой Светланы Алексеевны на спорное недвижимое имущество, восстановить записи в ЕГРН о правах собственности Долгополова Юрия Алексеевича на спорное недвижимое имущество.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2019 заявление финансового управляющего должника удовлетворено в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, Долгополова Светлана Алексеевна (далее по тексту - ответчик) обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просла его отменить, принять новый судебный акт, отказать в удовлетворении заявления о признании сделок недействительными.
Долгополов Юрий Алексеевич (далее по тексту - должник) также обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить, в удовлетворении заявления отказать.
Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 апелляционные жалобы оставлены без движения. Впоследствии определениями суда от 08.04.2019 апелляционные жалобы приняты к производству.
Карюкова Гульчехра Махмудовна и Якордина Наталья Валентиновна также обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просили отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2019 в части удовлетворения заявления финансового управляющего должника о признании недействительным договора дарения от 25.01.2013 земельного участка, кадастровый номер 63:32:0903002:316, заключенного между Долгополовым Юрием Алексеевичем и Долгополовой Светланой Алексеевной, принять в этой части новый судебный акт, в удовлетворении заявления финансового управляющего должника отказать.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 апелляционная жалоба Карюковой Г.М. и Якординой Н.В. принята к производству.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 суд определил перейти к рассмотрению заявления финансового управляющего должника о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, поскольку судом апелляционной инстанции было установлено, что судом первой инстанции принято решение о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, что в силу ч. 4 п. 4 ст. 270 является безусловным основанием к отмене судебного акта. Так, судом апелляционной инстанции было установлено, что один из спорных земельных участков до принятия судом первой инстанции обжалуемого судебного акта был отчужден ответчиком по договору купли-продажи, заключенному с Карюковой Г.М. и Якординой Н.В. Этим же судебным актом суд апелляционной инстанции определил привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Карюкову Г.М. и Якордину Н.В.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2019 по делу N А55-9405/2016 отменено, принят новый судебный акт, заявление финансового управляющего Телешинина Андрея Игоревича удовлетворено частично, суд определил:
"Признать недействительными договоры дарения земельных участков, заключенные между Долгополовым Юрием Алексеевичем и Долгополовой Светланой Алексеевной, а именно:
- договор дарения от 20.09.2013 земельного участка, кадастровый номер 63:32:0903002:161, по адресу: Самарская обл., м.р. Ставропольский, сельское поселение Мусорка, село Ташла, СНТ "Красное поле", участок N 131;
- договор дарения от 20.09.2013 земельного участка, кадастровый номер 63:32:0903002:164, по адресу: Самарская обл., м.р. Ставропольский, сельское поселение Мусорка, село Ташла, СНТ "Красное поле", участок N 130;
- договор дарения от 20.09.2013 земельного участка, кадастровый номер 63:32:0903002:158, по адресу: Самарская обл., м.р. Ставропольский, сельское поселение Мусорка, село Ташла, СНТ "Красное поле", участок N 158;
- договор дарения от 20.09.2013 земельного участка, кадастровый номер 63:32:0903002:175, по адресу: Самарская обл., м.р. Ставропольский, сельское поселение Мусорка, село Ташла, СНТ "Красное поле", участок N 140;
- договор дарения от 20.09.2013 года земельного участка, кадастровый номер 63:32:0903002:173, по адресу: Самарская обл., м.р. Ставропольский, сельское поселение Мусорка, село Ташла, СНТ "Красное поле", участок N 137;
- договор дарения от 13.03.2014 земельного участка, кадастровый номер 63:32:0903002:1248 по адресу: Самарская обл., м.р. Ставропольский, сельское поселение Ягодное, село Ягодное, мкр. "Усадьба", переулок Каштановый, участок N 166.
Применить последствия недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу Долгополова Юрия Алексеевича
- земельного участка, кадастровый номер 63:32:0903002:161, по адресу: Самарская обл., м.р. Ставропольский, сельское поселение Мусорка, село Ташла, СНТ "Красное поле", участок N 131;
- земельного участка, кадастровый номер 63:32:0903002:164, по адресу: Самарская обл., м.р. Ставропольский, сельское поселение Мусорка, село Ташла, СНТ "Красное поле", участок N 130;
- земельного участка, кадастровый номер 63:32:0903002:158, по адресу: Самарская обл., м.р. Ставропольский, сельское поселение Мусорка, село Ташла, СНТ "Красное поле", участок N 158;
- земельного участка, кадастровый номер 63:32:0903002:175, по адресу: Самарская обл., м.р. Ставропольский, сельское поселение Мусорка, село Ташла, СНТ "Красное поле", участок N 140;
- земельного участка, кадастровый номер 63:32:0903002:173, по адресу: Самарская обл., м.р. Ставропольский, сельское поселение Мусорка, село Ташла, СНТ "Красное поле", участок N 137;
- земельного участка, кадастровый номер 63:32:0903002:1248 по адресу: Самарская обл., м.р. Ставропольский, сельское поселение Ягодное, село Ягодное, мкр. "Усадьба", переулок Каштановый, участок N 166.
В остальной части заявления финансового управляющего Телешинина Андрея Игоревича отказать.".
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.05.2019 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 по делу N А55-9405/2016 отменено в части признания недействительным договора дарения от 20.09.2013 земельного участка с кадастровым номером 63:32:0903002:173, находящегося по адресу: Самарская обл., м.р. Ставропольский, сельское поселение Мусорка, село Ташла, СНТ "Красное поле", участокN 137, и применения последствий признания названного договора недействительным, обособленный спор в отмененной части направлен на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
В остальной части постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 по делу N А55-9405/2016 оставлено без изменения.
Руководствуясь ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять на новое рассмотрение обособленный спор по заявлению финансового управляющего должника Телешинина Андрея Игоревича в части признания недействительным договора дарения от 20.09.2013 земельного участка с кадастровым номером 63:32:0903002:173 и применения последствий его недействительности, предъявленного в рамках дела N А55-9405/2016 о несостоятельности (банкротстве) Долгополова Юрия Алексеевича.
2. Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 14 июля 2020 года на 10 час. 20 мин. (время местное, МСК +1), по адресу г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания представить письменные пояснения с учетом постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 20.05.2020.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступивших в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
В соответствии с п. 1 ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Судья Т.И. Колодина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка