Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 года №11АП-7217/2020, А65-8655/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N А65-8655/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего Васильчука Д.И. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2020 в части отказа о принятии обеспечительных мер в отношении Тин-Шан Эльвиры Фаридовны, Тин-Шан Станислава Игоревича, ООО "ЦЗИ"
по заявлению конкурсного управляющего Васильчука Д.И. о принятии обеспечительных мер в рамках заявления конкурсного управляющего Васильчука Д.И. к Тин-Шан Эльвире Фаридовны, Тин-Шан Станиславу Игоревичу, Рябоконь Ольги Павловны, ООО "КММ+", ООО "Секвойя", ООО "ЦЗИ" о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Казмехмонтаж", ИНН 1624447120, ОГРН 1141690053416
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.05.2017 на основании заявления ООО "Крановые технологии" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2019 заявление ООО "Крановые технологии" признано обоснованным, в отношении ООО "Казмехмонтаж" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Васильчук Денис Иванович.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.05.2019 ООО "Казмехмонтаж" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Васильчук Денис Иванович.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 27.04.2020 поступило заявление конкурсного управляющего Васильчука Д.И. к Тин-Шан Эльвире Фаридовны, Тин-Шан Станиславу Игоревичу, Рябоконь Ольги Павловны, ООО "КММ+", ООО "Секвойя", ООО "ЦЗИ" о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
В рамках вышеуказанного заявления конкурсный управляющий Васильчук Д.И. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о принятии обеспечительных мер.
Определением суда от 06.05.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:
"Заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Казмехмонтаж" РТ, Лаишевский район, село Усады (ИНН 1624447120, ОГРН 1141690053416) Васильчука Д.И. о принятии обеспечительных мер в виде в виде ареста имущества ответчиков Тин-Шан Эльвиры Фаридовны, Тин-Шан Станислава Игоревича, Рябоконь Ольги Павловны, ООО "КММ+", ООО "Секвойя", ООО "ЦЗИ" на сумму 23 423 561,26 руб. удовлетворить частично.
Наложить арест на денежные средства ООО "Секвойя" (ИНН 1655251705), ООО "ККМ+" (ИНН 1624011936), Рябоконь Ольги Павловны, находящиеся на их расчетных счетах, в том числе на денежные средства, которые будут поступать на расчетные счета, а также наложить арест на иное имущество ООО "Секвойя" (ИНН 1655251705), ООО "КММ+" (ИНН 1624011936), Рябоконь Ольги Павловны, в пределах суммы заявленного иска - 23 423 561,26 руб., выдать исполнительный лист.
В остальной части отказать.".
Конкурсный управляющий Васильчук Д.И." обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2020.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу конкурсного управляющего Васильчука Д.И. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 23 июня 2020 года на 11 час. 10 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка