Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2020 года №11АП-7212/2020, А65-11560/2019

Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: 11АП-7212/2020, А65-11560/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N А65-11560/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 мая 2020 года (судья Салимзянов И.Ш.), вынесенное по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А65-11560/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ортэкс", ИНН 1649005395,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 25.04.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Хартманн" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Ортэкс" принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.06.2019 утверждено заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Хартманн" и обществом с ограниченной ответственностью "Ортэкс" мировое соглашение и прекращено производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хартманн".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.07.2019 отказано обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-Техническое Предприятие "СпецАвтоТехника" в признании заявления обоснованным и во введении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ортэкс" наблюдения и прекращено производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственно-Техническое Предприятие "СпецАвтоТехника" о признании общества с ограниченной ответственностью "Ортэкс" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2019 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (вх.17000) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Ортэкс" принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2020 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ортэкс" введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Николаев Андрей Иванович, член Ассоциации антикризисных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило ходатайство публичного акционерного общества "Сбербанк" в лице филиала - Поволжский банк ПАО "Сбербанк" (вх.15100) о принятии обеспечительных мер в виде запрета ООО "ОРТЭКС" распоряжаться долями в уставном капитале, осуществлять права, вытекающие из владения долями в ООО "МОНТАЖ СТРОЙ" (ИНН 1649019359) в размере - 24,4073%, в ООО "ФАКТУМ СТРОЙ" (ИНН 1649019366) в размере - 28,5707% и голосовать всеми принадлежащими ему голосами в указанных хозяйственных обществах на общих собраниях участников по вопросам отчуждения и/или обременения правами третьих лиц имущества данных хозяйственных обществ; а также в виде запрета регистрирующему органу (Межрайонной ИФНС N 18 по Республике Татарстан) осуществлять действия, приводящие к внесению изменений в единый государственный реестр юридических лиц, связанных с отчуждением долей ООО "ОРТЭКС" в уставных капиталах, а также внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о реорганизации, ликвидации ООО "МОНТАЖ СТРОЙ" (ИНН 1649019359), ООО "ФАКТУМ СТРОЙ" (ИНН 1649019366).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.05.2020 в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества "Сбербанк" в лице филиала - Поволжский банк ПАО "Сбербанк" (вх.15100) о принятии обеспечительных мер отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "Сбербанк России" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, заявление удовлетворить.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 мая 2020 года по делу N А65-11560/2019 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 25 июня 2020 г. в 16 час 10 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать