Дата принятия: 26 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-7196/2020, А72-2518/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 августа 2020 года Дело N А72-2518/2020
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Корнилова А.Б.,
без вызова сторон, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Интехком"
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 апреля 2020 года по делу N А72-2518/2020 (судья Котельников А.Г.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" (ОГРН 1117746565551, ИНН 7728778215), Ульяновская область, г. Димитровград,
к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Интехком" (ОГРН 1187325013919, ИНН 7329028330), Ульяновская область, г. Димитровград,
о взыскании задолженности за водоотведение на содержание общего имущества, задолженности за водоснабжение на содержание общего имущества,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Ульяновскоблводоканал" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО УК "Интехком" о взыскании задолженности за период с 01.10.2019 по 31.12.2019 в сумме 12 571 (двенадцать тысяч пятьсот семьдесят одна) руб. 49 коп. - основной долг за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.10.2019 по 31.12.2019, с учетом принятых уточнений согласно ст. 49 АПК.
Заявление принято судом к производству и рассмотрено в упрощенном порядке.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28 апреля 2020 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "Интехком" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит апелляционный суд решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Согласно ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ, а также учитывая п. 47 Постановления Пленума ВС РФ от 18.04.2017 N 10 апелляционные жалобы, представления на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными статьей 335.1 ГПК РФ, статьей 272.1 АПК РФ.
В частности, такая апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи. В то же время правила частей первой и второй статьи 232.4 ГПК РФ, абзаца первого части 1, части 2 статьи 229 АПК РФ не применяются.
В материалы дела поступил отзыв (письменные пояснения) общества с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" на апелляционную жалобу, в котором он просит апелляционный суд оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела, 01.04.2019 между ООО "Ульяновскводоканал" (Ресурсоснабжающая организация) и ООО УК "Интехком" (Абонент) заключен договор N А-130/2019 холодного водоснабжения и водоотведения, по которому Ресурсоснабжающая организация обязалась в течение срока действия настоящего договора подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть (холодную (питьевую) воду установленного качества в целях обеспечения Абонентом предоставления собственникам и пользователям помещений многоквартирном доме услуги по холодному водоснабжению и потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также принимать сточные воды, отводимые по присоединенное канализационной сети в целях оказания Абонентом коммунальных услуг по водоотведению и содержанию общего имущества в многоквартирных домах, а Абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду и отведение сточных вод в сроки, порядке и размере, предусмотренные настоящим договором.
Перечень многоквартирных домов, в отношении которых Ресурсоснабжающей организацией подается холодная вода и отводятся сточные воды, указан в Приложении N 1 к договору (п. 1.1).
Стоимость поданной питьевой воды и отведенных сточных вод рассчитывается Ресурсоснабжающей организацией по тарифам в сфере водоснабжения и водоотведения, установленным в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (п. 5.1).
Расчет осуществляется за расчетный период, равный 1 календарному месяцу (п. 5.2).
Во исполнение условий данного договора истец в период октябрь-декабрь 2019 года поставил ответчику холодную воду и оказал услуги по водоотведению для целей содержания общего имущества МКД на общую сумму 12 991,91 руб. (по 1 177,53 руб. за каждый месяц по услуге "водоотведение", 3 695,94 руб. - за холодную воду за октябрь, 2 060,17 руб. за холодную воду за ноябрь и 3 703,21 руб. за холодную воду за декабрь), что подтверждается счетами-фактурами (УПД) за спорный период, представленными в материалы дела.
Пунктом 5.5 договора N А-130/2019 стороны предусмотрели, что Абонент обязуется производить оплату по настоящему договору до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры.
В адрес ответчика была направлена претензия N 0104 от 17.01.2020 года с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Поскольку ООО УК "Интехком" претензию не исполнило, ООО "Ульяновскоблводоканал" обратилось в суд с настоящим иском.
При принятии судебного акта, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующих обстоятельств.
Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п.1 ст.539 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения также регулируются Федеральным законом от 07.12.2011г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999г. N 167, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. N 644, а также Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013г. N 776.
В силу п. 2 ст. 20 Федерального закона N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 г. N 776.
Коммерческий учет воды, сточных вод, согласно пункту 3 Правил N 776, осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч.1 ст.9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном процессе осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст.70 АПК РФ).
Как следует из материалов дела, ответчик частично погасил задолженность, в связи с чем истец снизил свои требования до суммы 12 571,49 руб., из которых 9 459,32 руб. - долг за поставленную холодную воду в целях содержания общего имущества МКД, а 3 112,17 руб. - долг за услуги водоотведения в целях содержания общего имущества МКД за тот же период (октябрь-декабрь 2019 года).
Доказательства оплаты полученных от истца энергоресурсов и оказанных услуг по водоотведению в большем размере ответчик в материалы дела не представил.
Таким образом, задолженность по оплате продукции в сумме 12 571,49 руб. подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.ст.309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Податель жалобы приводит довод о том, что на внеочередных собраниях собственников помещений МКД по адресу: Ульяновская обл., г. Димитровград, пр-т Ленина, д. 31А; ул. Московская, д. 18; пр-т Автостроителей, д. 32, были приняты решения о заключении прямых договоров на поставку коммунального ресурса с ресурсоснабжающими организациями, о чем истец был уведомлен. В связи с чем ООО УК "Интехком" потеряло статус исполнителя коммунальных услуг, данный довод отклоняется апелляционным судом отклоняется по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1.4. договора условия договора применяются к правоотношениям Сторон, возникших с 01.04.2019.
19.02.2019 входящими письмами ООО "Ульяновскоблводоканал" было уведомлено, что многоквартирные дома по адресам г. Димитровград, ул. Московская, д 18, пр. Ленина д.31 А, пр. Автостроителей, д. 32 на основания решения общего собрания собственников переходят на прямые договора с ресурсоснабжающей организацией.
Однако за спорный период с 01.10.2019 по 31.12.2019 с ответчика взыскивается задолженность за услуги по водоснабжению на содержание общего имущества в многоквартирном доме и по водоотведению на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Как следует из частей 1,2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом.
При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг. Управляющая организация как лицо, предоставляющие потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32, Правил N 354).
В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил N 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.
Таким образом, из названных правовых норм следует, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору Ресурсоснабжения (теплоснабжения и поставки холодной, горячей воды, приема сточных вод) и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является управляющая компания.
В свою очередь потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю. Указанная правовая позиция отражена, в частности, в Определениях Верховного суда РФ от 07.12.2015 N 303-ЭС15-7918, от 11.07.2017 N 41-КГ17-18.
Получение хозяйствующим субъектом статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у него статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.
При этом наличие решения собственников помещений в многоквартирном доме о непосредственной форме расчетов с ресурсоснабжающими организациями в силу приведенных выше правовых норм не означает, что ответчиком по иску ресурсоснабжающей организации являются собственники помещений, а не управляющая организация.
Расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе холодной воды, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.
Соответственно, независимо от решения собственников МКД, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества МКД и необходимых, в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества МКД.
Данная правовая позиция изложена в определении Верховного суда РФ N 308-ЭС18- 3279 от 16.07.2018.
В соответствии с п. 6 Правил N 354 Управляющая организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, предоставляют ресурсоснабжающим организациям, приступающим к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных подпунктами "е" и "ж" пункта 17 настоящих Правил, сведения, необходимые для начисления платы за коммунальные услуги, не позднее чем за 5 рабочих дней до дня начала предоставления коммунальной услуги соответствующего вида ресурсоснабжающими организациями в указанных случаях. Такие сведения должны включать в себя:
фамилию, имя, отчество (при наличии), дату и место рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон и адрес электронной почты (при наличии) каждого собственника и пользователя жилых помещений в многоквартирном доме, наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации юридического лица,
контактный телефон, если собственником жилого помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо;
адреса жилых помещений в многоквартирном доме, собственникам или пользователям которых предоставляются коммунальные услуги, с указанием общей площади жилого помещения, общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, и иных сведений, необходимых для расчета платы за коммунальные услуги в соответствии с настоящими Правилами;
сведения о наличии и типе установленных в жилых помещениях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, дате и месте их установки (введения в эксплуатацию), сроках поверки заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей последнюю поверку прибора учета, дате опломбирования приборов учета, на основании показаний которых производится расчет платы за коммунальные услуги, а также их показания за 12 расчетных периодов, предшествующих дате предоставления таких сведений сведения о составленных актах обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в жилых помещениях многоквартирного дома;
сведения о применении в отношении собственника или пользователя жилых помещений в многоквартирном доме мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации;
сведения о жилых помещениях, в отношении которых введено ограничение или приостановление предоставления соответствующей коммунальной услуги в случае, предусмотренном подпунктом "а" пункта 117 настоящих Правил, на дату предоставления сведений, а также сведения об устранении оснований для введения такого ограничения или приостановления;
сведения о случаях, периодах и основаниях перерасчета размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителю, копии документов, подтверждающих право потребителя на перерасчет размера платы в соответствии с настоящими Правилами, за предыдущие 12 месяцев; реквизиты документов, подтверждающих право собственности на каждое жилое помещение в многоквартирном доме и (или) их копии (при их наличии).
В случае непредоставления указанных сведений и (или) предоставления управляющей организацией, товариществом или кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом, недостоверных сведений убытки ресурсоснабжающей организации, понесенные в связи с уплатой ресурсоснабжающей организацией штрафа за необоснованное увеличение размера платы за коммунальные услуги, предусмотренного пунктом 155(1) настоящих Правил, рассчитанного при отсутствии указанных сведений или на основании недостоверных сведений, подлежат возмещению управляющей организацией, товариществом или кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом и не предоставившими сведения и (или) предоставившими недостоверные сведения.
Таким образом, именно ООО "УК Интехком" в соответствии с нормами действующего законодательства обязано было организовать проверку индивидуальных приборов учета и передать данные сведения в адрес Истца.
Аналогичные обязанности по предоставлению сведений, необходимых для начисления потребителям многоквартирных домов содержатся в п. 3.1.13, 3.1.17, 3.1.18, 3.1.20, п. 4.3 договора А-130/2019 от 01.04.2019.
При этом ООО "Ульяновскоблводоканал" для начисления платы за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения и холодного водоснабжения и водоотведения на содержание общего имущества в многоквартирном доме использует норматив, установленный приказом Министерством развития конкуренции и экономики Ульяновской области N 06-65 от 25.05.2017 "Об утверждении нормативов потребления холодной (горячей) воды, нормативов отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Ульяновской области".
Кроме того в адрес ООО "УК Интехком" ежемесячно направлялись универсальные передаточные документы, содержащие сведения об объемах и стоимости оказанных услуг, однако подписанные акты в адрес истца возвращены не были, разногласий по выставленным объемам также не поступало.
Поступившие от ООО "РИЦ-Димитровград" в счет оплаты за предоставленные ООО "УК Интехком" услуги холодного водоснабжения и водоотведения были учтены ООО "Ульяновскоблводоканал" при расчете задолженности в полном объеме.
В материалы дела ответчиком не представлено ни одного доказательства как направления в ООО "РИЦ-Димитровград" писем с требованием произвести оплату услуг в адрес ООО "Ульяновскоблводоканал", так и иных документов, свидетельствующих о перечислении денежных средств в адрес истца за услуги по ХВС на содержание общего имущества и водоотведение на содержание общего имущества в МКД.
Податель жалобы не представил в материалы дела сведений об ином объеме потребленных коммунальных ресурсов, а также контррасчет задолженности.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции сделал правильный вывод, что исковые требование заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ судом первой инстанции распределены верно.
Положенные в основу апелляционной жалобы доводы о том, что собственниками помещений многоквартирных домов приняты решения о заключении прямых договоров на поставку коммунального ресурса не могут служить основанием для удовлетворения жалобы, поскольку истцом взыскивается стоимость коммунального ресурса на содержание общего имущества.
Таким образом, выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм права.
Сведений, опровергающих выводы суда, в апелляционной жалобе не содержится.
Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено. Оснований для отмены решения суда не имеется.
Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации относятся на подателя апелляционной жалобы - заявителя по делу.
Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 апреля 2020 года по делу N А72-2518/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Судья А.Б. Корнилов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
