Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2020 года №11АП-7174/2020, А65-25221/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2020 года Дело N А65-25221/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Ала-Дим" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 марта 2020 года, по делу N А65-25221/2019 (судья Гиззятов Т.Р.),
по иску Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г. Казань, (ОГРН 1061655000582, ИНН 1655065674),
к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Ала-Дим", г. Казань, (ОГРН 1021603627715, ИНН 1660044006),
о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с 05.05.2015 по 28.02.2019 в размере 1 102 817 рублей 58 копеек, процентов за период с 16.05.2015 по 21.02.2019 в сумме 174 733 рублей 52 копейки,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Ала-Дим" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 марта 2020 года, по делу N А65-25221/2019.
Согласно части 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 04 марта 2020 года, таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования будет 06 апреля 2020 (04 апреля 2020 года - выходной день).
Как указано в Обзоре Президиума Верховного суда Российской Федерации по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации ново коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 от 21 апреля 2020 года, Указы Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 2 апреля 2020 г. N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в части установления нерабочих дней не распространяются на федеральные органы государственной власти, которым предписано лишь определить численность федеральных государственных служащих, обеспечивающих функционирование этих органов.
В связи с изложенным нерабочие дни в период с 30 марта по 30 апреля 2020 г. включаются в процессуальные сроки и не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день.
С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан в электронном виде 14 мая 2020 года, что подтверждается оттиском печати Арбитражного суда Республики Татарстан, то есть с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Поскольку государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате из федерального бюджета судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Ала-Дим" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 марта 2020 года, по делу N А65-25221/2019 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., приложенные к ней документы на 60 л., в том числе конверт с вложением, с надписью "конверт содержит USB Flash Kingston Data Traveler Gu с видеозаписью осмотра земельного участка от 21.11.2019.
Судья С.Ш. Романенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка