Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2021 года №11АП-7135/2021, А65-35893/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2021 года Дело N А65-35893/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Азимут" Бикмухаметова Тагирзяна Магсумовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 марта 2021 года о признании незаконными действия конкурсного управляющего Бикмухаметова Тагирзяна Магсумовича по делу N А65-35893/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Азимут", ИНН 1639032784, ОГРН 1061682013832),
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Татарстан 19.11.2018г. поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Камэнергостройпром", г.Нижнекамск (ИНН 1651037732, ОГРН 1031619009674) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Азимут", Тукаевский район, д.Белоус (ИНН 1639032784, ОГРН 1061682013832).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2018г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Этим же определением в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено, Общество с ограниченной ответственностью "Технополис-Синерия" в лице конкурсного управляющего Насибуллиной Д.А.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.01.2019г. суд признал заявление ООО "Камэнергостройпром" обоснованным и ввел в отношении ООО "Азимут" процедуру банкротства наблюдение; временным управляющим утвержден Бикмухаметов Тагирзян Магсумович.
Сообщение о введении в отношении должника ООО "Азимут", Тукаевский район, д.Белоус (ИНН 1639032784, ОГРН 1061682013832) наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" на сайте 19.01.2019г.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2019г. ООО "Азимут" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 16 декабря 2019 года.
Конкурсным управляющим ООО "Азимут" утвержден Бикмухаметов Тагирзян Магсумович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "ЛИГА".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.03.2021 г. продлен срок конкурсного производства ООО "Азимут" на четыре месяца.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 23.09.2020 года поступило заявление ООО Частная охранная организация "Волкодав НЧ" о признании незаконными действия конкурсного управляющего и о выплате вознаграждения лицу, привлеченному конкурсным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности (вх.35273).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 марта 2021 года заявление удовлетворено.
Признаны незаконными действия конкурсного управляющего ООО "Азимут" Бикмухаметова Тагирзяна Магсумовича, выразившиеся в неуплате услуг Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Волкодав НЧ", как лица привлеченного арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, и в нарушении очередности удовлетворения требований текущей задолженности.
Взыскано с ООО "Азимут", Тукаевский район, д.Белоус (ИНН 1639032784, ОГРН 1061682013832) за счет имущества должника в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Волкодав НЧ" (ИНН 1650307665, ОГРН 1151650007882) 505 440 руб. текущих платежей.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Азимут" Бикмухаметов Тагирзян Магсумович обратился с апелляционной жалобой.
При этом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле (ООО Частная охранная организация "Волкодав НЧ", ООО "Технополис-Синерия" в лице конкурсного управляющего Насибуллиной Д.А.) копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении заявлений, ходатайств или жалоб - подавшее их лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Азимут" Бикмухаметова Тагирзяна Магсумовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 марта 2021 года о признании незаконными действия конкурсного управляющего Бикмухаметова Тагирзяна Магсумовича по делу N А65-35893/2018 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, не позднее 26 мая 2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения:
- предоставить документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле (ООО Частная охранная организация "Волкодав НЧ", ООО "Технополис-Синерия" в лице конкурсного управляющего Насибуллиной Д.А.) копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо ссылаться на номер апелляционного производства 11АП-7135/2021.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья А.И. Александров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка