Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2020 года №11АП-7114/2020, А65-26619/2019

Дата принятия: 18 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-7114/2020, А65-26619/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N А65-26619/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Туркина К.К. вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КамСпецТехМонтаж" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2020 года по делу N А65-26619/2019 (судья Сотов А.С.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Аккорд А" (ОГРН 1121690053473, ИНН 1655248928) к обществу с ограниченной ответственностью "КамСпецТехМонтаж" (ОГРН 1171690019159, ИНН 1650345029) о взыскании,
третье лицо: публичное акционерное общество "Татнефть им. В.Д.Шашина"
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "КамСпецТехМонтаж" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2020 года по делу N А65-26619/2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "КамСпецТехМонтаж" оставлена без движения до 17.06.2020 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2, 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru, 23.05.2020 в 11 час. 14 мин., и с этого времени находится в открытом доступе.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заявителю жалобы заказным письмом с уведомлениями по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, а именно: 423827, Россия, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, бульвар Юных Ленинцев, 5А, офис 7.
Заказное письмо с почтовым идентификатором N 44312344186963 не было вручено адресату в связи с истечением срока хранения. Орган почтовой связи возвратил в суд почтовое отправление, указав причину невручения.
В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
В установленный судом срок - до 17.06.2020 обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, нести процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КамСпецТехМонтаж" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2020 года по делу N А65-26619/2019, возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, приложенные к ней документы на 2 листах, конверт.
Судья В.А. Морозов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать