Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2020 года №11АП-7113/2020, А72-1897/2020

Дата принятия: 26 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-7113/2020, А72-1897/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2020 года Дело N А72-1897/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВС КОМФОРТ ГРУПП"
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 мая 2020 года (резолютивная часть от 20.04.2020) по делу N А72-1897/2020 (судья Карсункин С.А.), принятое в порядке упрощенного производства,
по исковому заявлению Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад "Белоснежный мишка" р.п. Сурское (ОГРН 1027300724912, ИНН 7319002608), Ульяновская область, р.п. Сурское,
к обществу с ограниченной ответственностью "ВС КОМФОРТ ГРУПП" (ОГРН 1197325012279, ИНН 7327092073), Ульяновская область, г. Ульяновск,
о взыскании 164 440 руб. 00 коп.,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ВС КОМФОРТ ГРУПП" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 мая 2020 года (резолютивная часть от 20.04.2020) по делу N А72-1897/2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 25.06.2020.
Согласно вернувшемуся в арбитражный суд уведомлению о вручении, почтовое отправление, содержащее указанное определение, с идентификатором N 44312344201000, было получено адресатом 29.05.2020 (по адресу 432049, Россия, Ульяновская область, г.Ульяновск, ул. Пушкарева, д. 54, кв. 90) - адресу места нахождения ответчика, судебное извещение вручено гр. Седову В.Е. - генеральному директору Общества, согласно выписки ЕГРЮЛ).
Также, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет и находилась в открытом, публичном доступе.
Вместе с тем, подателем апелляционной жалобы в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
При наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВС КОМФОРТ ГРУПП" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 мая 2020 года (резолютивная часть от 20.04.2020) по делу N А72-1897/2020 и все приложенные к ней документы возвратить подателю апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Е.Г. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать