Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2020 года №11АП-7102/2020, А55-2257/2016

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2020 года Дело N А55-2257/2016
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Дементьевой Татьяны Александровны на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.09.2018 по заявлению финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) Полегешко Александра Федоровича, 13.04.1964 года рождения, СНИЛС 123-598-579 90, ИНН 632210177758, место регистрации: г.Тольятти, ул. Чайкиной, д.83, кв.21
при участии третьего лица: ООО "ТРАНЗИТ",
ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2016 на основании заявления Ерополова Евгения Владимировича возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.08.2016 Полегешко Александр Федорович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Быцай Евгений Михайлович.
Финансовый управляющий Быцай Е.М. обратился в суд с заявлением об установлении начальной продажной цены имущества должника - ЛотN 10: Доля Полегешко А.В. в уставном капитале ООО "ТРАНЗИТ" (ИНН 6321362490, стоимостью 175 000 руб.).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.08.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО "ТРАНЗИТ".
Определением от 18.09.2018 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:"Утвердить Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества Полегешко Александра Федоровича в редакции, предложенной финансовым управляющим и начальную продажную цену лота N 10 в виде доли в уставном капитале ООО "ТРАНЗИТ" в размере 175 000 руб.".
Дементьева Татьяна Александровна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.09.2018.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Дементьевой Татьяны Александровны на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.09.2018.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 28 мая 2020 года на 15 час. 00 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. Вместе с этим суд доводит до заявителя то, что ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы будет разрешено судом апелляционной инстанции в судебном заседании с учетом правовой позиции, выраженной Конституционным судом Российской Федерации в Постановлении N 11-П от 17.11.2005 и в определении N 233-О-П от 16.01.2007, по заслушиванию доводов по нему подателя жалобы и иных участников процесса, и оценки доказательств, представленных в их обоснование.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Заявителю предлагается:
- подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле - финансовому управляющему и должнику, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
- письменно указать дату, с которой заявителю стало известно о вынесенном судебном акте об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника; представить документы и доказательства, подтверждающие факт осведомленности заявителя о вынесенном судебном акте;
- представить письменные пояснения о том, каким образом обжалуемый судебный акт нарушает права и законные интересы заявителя.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка