Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2020 года №11АП-7101/2020, А65-4705/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N А65-4705/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Филиппова Е.Г., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Корнилова А.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству в упрощенном порядке апелляционной жалобы акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 апреля 2020 года о прекращении производства по делу в части взыскания государственной пошлины и на определение Арбитражного суда Республики Татарстан 30 апреля 2020 года об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок по делу N А65-4705/2020 (судья Мубаракшина Э.Г.), рассмотренному в порядке упрощенного производства
по иску акционерного общества "Газпром межрегионгаз Казань" (ОГРН 1021602833141, ИНН 1660031631), Республика Татарстан, г.Казань
к акционерному обществу "Судоходная компания "Татфлот" (ОГРН 1041621004633, ИНН 1655063726), Республика Татарстан, г.Казань,
о взыскании 179 821 рублей 18 копеек долга, 6 197 рублей 88 копеек пени,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Судоходная компания "Татфлот" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 апреля 2020 года о прекращении производства по делу в части взыскания государственной пошлины и на определение Арбитражного суда Республики Татарстан 30 апреля 2020 года об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок по делу N А65-4705/2020.
До решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству от подателя жалобы - акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот" - поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подписано генеральным директором Тимергалиевым Ильдаром Рифкатовичем, что подтверждается сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ, запись от 04 марта 2019 года.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот" подлежит возвращению.
Поскольку апелляционная жалоба акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот" направлена через электронную систему "Мой Арбитр", апелляционная жалоба с приложенными документами по почте не направляется.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Е.Г.Филиппова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка